Когда мы учим иностранный язык, нам говорят: выучи глаголы, запомни существительные, разберись с падежами. Кажется, что это универсальная основа любого языка. Но лингвисты давно обнаружили: привычная нам грамматика — далеко не единственный способ устроить язык.
В мире существуют языки, которые нарушают почти все правила, которые мы считаем само собой разумеющимися.
Язык без существительных — такое реально существует?
Почти. В языке нутка, которым пользуются коренные народы острова Ванкувер в Канаде, граница между существительными и глаголами практически стёрта. То, что мы называем «дом», нутка выражает через действие — что-то вроде «домить» или «происходить по-домашнему». Любое понятие можно превратить в процесс. Американский лингвист Бенджамин Уорф называл нутка «языком глаголов» — в нём мир описывается не через предметы, а через события и состояния.
Это переворачивает привычную логику: мы думаем о мире как о наборе вещей, которые что-то делают. Носители нутка думают о мире как о потоке процессов, в которых иногда выделяются объекты.
А язык без глаголов?
Здесь интереснее. Строго говоря, языка без глаголов в чистом виде лингвисты пока не зафиксировали — потому что потребность описывать действие универсальна для всех людей. Но есть языки, в которых глагол настолько скрыт, что его почти не видно.
В китайском языке глаголы не спрягаются — они не меняются ни по лицам, ни по числам, ни по временам. Время передаётся контекстом или отдельными словами. В классическом арабском языке многие предложения строятся вообще без глагола «быть» — «я врач» звучит буквально как «я врач», без связки.
Ещё дальше идут языки, в которых именные предложения без глагола — это норма, а не исключение. Русский, кстати, тоже: «Тишина», «Зима», «Темно» — полноценные предложения без единого глагола.
Язык без падежей — и как они обходятся?
Большинство языков мира вообще не имеют падежей. Английский обходится почти без них — смысл передаётся через порядок слов и предлоги. Китайский, вьетнамский, большинство языков Юго-Восточной Азии — тоже без падежей. Русский с его шестью падежами и финский с пятнадцатью — скорее исключение из мирового правила, чем норма.
Язык без будущего времени
Язык хопи американских индейцев долгое время описывался как язык без понятия времени вообще — Бенджамин Уорф утверждал, что носители хопи воспринимают реальность совершенно иначе, чем европейцы. Позже лингвисты частично оспорили эту идею, но факт остаётся: в хопи время устроено принципиально иначе, чем в русском или английском.
Похожая история с языком амондава из Бразилии — у его носителей нет слов для обозначения абстрактного времени и возраста. Не «мне тридцать лет», а просто другое имя в зависимости от жизненного этапа.
Язык без числительных
Пираха — небольшой язык амазонских индейцев в Бразилии — не имеет слов для конкретных чисел. Есть понятия «мало» и «много», но «три», «семь» или «сто» — не существует. Носители пираха не могут пересчитать предметы в привычном нам смысле. При этом они прекрасно ориентируются в джунглях, охотятся, торгуют — просто с другой математической логикой.
Что это всё значит?
Лингвисты давно спорят о том, влияет ли язык на мышление или только отражает его. Гипотеза Сепира-Уорфа утверждает: да, язык формирует то, как мы воспринимаем реальность. Говорящий на языке без будущего времени иначе планирует. Говорящий на языке без существительных иначе выделяет объекты из мира.
Полную версию гипотезы большинство учёных не принимают — мышление не полностью определяется языком. Но слабая версия подтверждается экспериментами: язык влияет на внимание, память и восприятие.
Проще говоря: люди, говорящие на разных языках, буквально замечают в мире разные вещи.
И это делает перевод не просто технической задачей — заменить одно слово другим. Это всегда немного перевод одной картины мира в другую.
Мы в Orient Translating работаем с переводами на 40+ языков — и каждый раз это немного путешествие между разными способами видеть мир. Если вам нужен профессиональный перевод документов — пишите нам.