Планирую поменять все. В себе и вокруг себя.
Жизнь такая…
Однако друзья и знакомые «викинга» (ну типа косички в бороде, татуировки,
косичка на голове и т.д.) во мне не видят; все больше говорят про мою
петербургскую интеллигентность ))) Вот я и задался вопросом, вынесенным в заголовок…
Образ викинга в массовой культуре — грубая сила, топор, ярость и минимум рефлексии.
Но, если присмотреться, реальность и литература дают совсем другую картину.
Человек эпохи викингов мог быть не только воином, но и дипломатом,
поэтом, законником и даже… интеллигентом (в хорошем смысле слова).
Руны — не только магия. Викинги оставляли рунические надписи на камнях,
оружии, бытовых предметах. Среди них есть и любовные послания, и
торговые записи, и даже поэтические строки. Это была не просто
«магическая вязь», а письменность — значит, была и грамотность.
Тинги — парламент бондов. Викинги собирались на народные собрания
(тинги), где споры решались не только силой, но и словом. Выступать,
аргументировать, находить компромисс — это навыки, достойные
университетского профессора.
Скальды — поэты при дворе конунгов. Скальдическая поэзия — одна из
сложнейших в мировой литературе: кеннинги, хейти, сложные размеры.
Скальд должен был не только владеть словом, но и знать историю,
мифологию, законы чести. Без интеллекта тут никак.
Снорри Стурлусон (1179-1241) — исландский политик, историк и поэт.
Написал «Младшую Эдду», «Круг Земной». Если это не интеллигент с топором
— тогда кто?
Правильный ответ: он — главный интеллигент эпохи викингов.
Он совмещал, казалось бы, несовместимое. С одной стороны — жестокий век
борьбы за власть, интриги, ссылки и убийства (он сам погиб от рук
политических врагов). С другой — колоссальная интеллектуальная работа.
Снорри написал «Младшую Эдду» — учебник поэтического искусства, который не просто пересказывает мифы, а анализирует структуру стиха, объясняет кеннинги и метафоры. Это труд филолога и литературоведа, а не просто собирателя фольклора. Его второй великий труд — «Круг Земной»
(Heimskringla) — история норвежских конунгов от древнейших времен до XII
века. Снорри работал с источниками, сравнивал версии, пытался отделять
легенды от фактов — примерно как современный историк.
А еще он был успешным политиком: дважды избирался законоговорителем
исландского альтинга (высшая судебная должность), ездил в Норвегию ко
двору ярла Скули и короля Хакона, пытался лавировать между кланами. Его
жизнь — постоянный выбор между пером и мечом, между дипломатией и
войной.
Снорри — идеальный пример того, что викинг мог быть не только воином, но и кабинетным ученым, и государственным мужем.
Интеллигент с топором? Скорее, интеллигент, который умел держать топор, но
предпочитал книги. Если бы не он, мы бы знали о скандинавской мифологии и
истории в разы меньше. И это, пожалуй, лучший аргумент в пользу того,
что интеллигентность и суровая эпоха викингов вполне совместимы.
Идем дальше.
Берсерк (манга и аниме «Berserk», Кэнтаро Миура). Парадокс: сам Гатс —
берсерк, человек, одержимый битвой. Но его путь — это не только насилие,
но и постоянная рефлексия, психологическая борьба, понимание трагедии
бытия. Гриффит, напротив, харизматичный стратег и дипломат, который
умеет плести интриги и вдохновлять людей.
Оба — викинги (в сеттинге — наемники Средневековья), но оба обладают мощным интеллектом и тонкой
душевной организацией. Вопрос: можно ли назвать Гриффита интеллигентом?
Скорее да, чем нет — он читает, планирует, манипулирует. А Гатс — это
человек, который осознает свою травму и пытается ее перебороть. Это уже
не тупая ярость, это психология.
Ну и — к моему любимому сериалу).
Ролло Норманнский (исторический персонаж и герой сериала «Викинги»).
Ролло — реальный викинг, ставший первым герцогом Нормандии. В сериале он показан как грубый воин, но исторический Ролло был умным политиком: он
принял христианство, заключил договор с королем Франции, начал строить
государство, внедрять законы и даже учить местных крестьян новым методам
хозяйства. Он не просто воевал — он адаптировался и строил. Это ли не
интеллигентность? Способность меняться, учиться, вести переговоры вместо
того, чтобы все крушить.
Выхожу на резюме.
Интеллигентность для викинга — это не про мягкотелость, а про гибкость ума. Умение вовремя промолчать, выбрать дипломатию вместо топора, запомнить сагу и пересказать ее у костра, понять чужую культуру и использовать ее — вот
что делает викинга настоящим.
Значит, викинг вполне мог быть интеллигентным. Просто его интеллигентность проявлялась не в «ах, как я тонко чувствую», а в способности видеть картину мира шире, чем кончик собственного меча.