Знаете, я могу сказать, что именно это время и погубило кино в нашей стране. Потому что той самый «советской цензуры» не стало, «киноделы» решили, что «теперь можно всё», и начали тащить на экраны всё, на что только хватило их больной фантазии. Да, именно так – больной фантазии, «ушибленной» «свободой и вседозволенностью». Потому что в то время, кто-то решил, что чем больше «грязи» затащить в кино – тем популярнее оно будет! В самом деле – почему «Терминатор» был популярным фильмом? Потому что там убивали, стреляли, взрывали и всё такое. А ещё потому что там была «сцена» между Кайлом и Сарой! А вовсе не потому, что режиссёр Джеймс Камерон придумал сюжет про киборга-убийцу из будущего и солдата, которого послали, чтобы защитить Сару Коннор! Ну и так далее – они посчитали, что чем больше «грязи» и прочего они «протащат» на экраны, тем более популярным это сделает фильм. Получалось же… ну, сами знаете, что и как…
Вот, я даже далеко за примером не буду ходить. Пересмотрел (каюсь – довольно давно уже) «Частный детектив, или «Операция «Кооперация»». Знаете, на фоне остального кино того периода – это ещё более-менее вменяемо (хотя, есть у меня такое сильное ощущение, что это всё же была сатира именно на эту самую кооперацию и кооператоров). Тем не менее – там одна только заглавная песня чего стоит – про «союз фальшивых вождей и настоящих воров». Или – у милиции закончился «дневной лимит на бензин»… А вот то, что некоторые «персонажи», которые были вполне себе «сидельцами», внезапно стали «уважаемыми людьми» - это вот, что называется, «не в бровь, а в глаз!» - помните, как герою Харатьяна показывали досье на некоторых таких «персонажей»? Но – в общем и целом, фильм получился глупым. Да, были там на самом деле смешные моменты, но… это уже не те комедии, что были раньше. Кстати, «На Дерибасовской хорошая погода», я так полностью и не смотрел – но там глупостей и неадеквата, судя по тому, что я видел, просто зашкаливает…
О таких «шедеврах», как «Маленькая Вера», или «Интердевочка», я даже не буду говорить. Знаете, мне совершенно всё равно было на эти фильмы, когда их показывали – что кто-то там на них рвался, кто-то горел желанием на это всё посмотреть. Мне это не было интересно тогда – мне оно неинтересно и сейчас. Но одно можно сказать точно – это те фильмы, которые, помимо всего прочего, оказали своё влияние на развал СССР. Потому что они убивали мораль, убивали идеологию, убивали саму веру в то, что мы жили в хорошей стране. Хотя, наверное, с этим согласятся не все – потому что нередко пишут, что «именно сейчас мы живём лучше, чем при СССР!». Даже комментировать это не хочется…
Или вот – прочитал я про фильм «Делай раз». Я не смотрел его – и, на самом деле, и не хочется. Точно не буду я его смотреть. Да, кто-то может сказать, что этот фильм показал проблемы с дедовщиной в армии. Ну, как показал… Скорее – раздул их. Поясню – что касается ситуаций, показанных в фильме, большая их часть просто была притянута за уши, потому что создатели фильма просто не понимали, что некоторых вещей, что они показали, в армии, быть не могло. При этом, я не говорю, что проблемы не было – она была. Была – но не везде. Например, некоторые рода войск «держали марку» - то есть, там именно того, что показывали в фильме – просто не было. Ну, какие могут быть издевательства в войсках постоянной готовности? Хотя, если верить моим источникам – под конец Союза было и там не всё хорошо. Ну, или источник просто попал в часть, где творился такой же бардак, как и у них…
Или – родители меня «затащили» на фильм «Десять лет без права переписки». Знаете, это была такая «чернуха»… Такое ощущение, что собрали вообще все мифы про СССР, какие только могли. Снимали, кстати, вместе с немцами из ФРГ. Стоит ли говорить о том, что ничего хорошего не могло получиться, что называется «по умолчанию». А фильм – на самом деле, получился неприятный. С обнажёнкой, с безобразно поставленной постельной сценой и тому подобными вещам. Зато – без цензуры, зато снято так, чтобы… чтобы что? Вызывать у людей отвращение к своей стране? Вызвать тот самый эффект, что «надо платить и каяться»? Или чего вообще добивались те, кто снимал такое кино? Явно не гордости за свою страну…
Самое интересное, что примерно в то же время, вышел и «Посредник» Потапова. И, если разобраться, то снят он – примерно в той же манере. Безысходность, «чернуха» - достаточно посмотреть на то, как там показали город, в котором происходит действие. Какие-то руины, какие-то подъезды, где двери держатся на одном только честном слове… Лужи, ящики валяются, город выглядит очень и очень плохо. С другой стороны, я же жил в то время – ну, не было такого! У нас условия были далеко не такие хорошие, как сейчас – но такого, как показали в фильме, не было! Так что и тут тоже, всё то плохое, о чём я пишу, во все поля просто.
Думаю, что все мы понимаем, что это всё делалось не просто так. Цель у этого была только одна – максимально плохо показать нашу страну перед нами же. Показать, что в стране может быть всё, или плохо, или очень плохо. Показать, что у нас есть только грязь, безнадёга и тому подобные вещи. Ну, а так как раньше такого просто не показывали – люди верили во всё это. Кто-то потом верил в слова таких, как Ельцин и иже с ним. Говорят, что путч не поддержали люди – верно, они и не могли его поддержать, потому что все эти вещи, просто убили в людях веру в СССР. И, тем не менее, на том самом референдуме, люди проголосовали за сохранение Союза. Только вот, голоса их, к тому времени, уже ничего не значили.
И какой отсюда надо сделать вывод? Наверное, это понятно и так. Те, кто снимали фильмы, выполняли просто «заказ» на очернение Союза. Делали это хорошо, с удовольствием, подсчитывая свои «тридцать сребренников», полученные от тех, кому это было выгодно. Им ведь тоже хорошо так внушили, что «В СССР нет свободы, зато вот уничтожите страну – всё у вас будет! А кто-то сможет и к нам поехать!». Думаю, не стоит говорить о том, что и в США эти «киноделы» оказались никому особо так не нужны – там своих хватало, зачастую, гораздо более талантливых, чем те, кто уничтожал СССР своими «поделиями»…