Что-то нам с сестрой постоянно не везет с погодой в наших совместных культпоходах на книжный фестиваль на Красной площади. Мы там бывали и в сильную грозу, и в лютый холод. А вот в то воскресенье практически сварились заживо. Охладиться в ГУМе не удалось: кондиционеры не справлялись, так что внутри к жаре присоединялась еще и духота. И все же мы мужественно высидели на самом солнцепеке все выступление Евгения Германовича, начавшееся на Главной сцене аккурат в 12:30. Многие в процессе не выдерживали и уходили с солнца, но я не такой)
Встреча удалась: были и познавательно, и весело, и почти без спойлеров: ведущий, писатель Алексей Варламов, учел, что "Последнее дело майора Чистова" из собравшихся прочли немногие (не успела и я). Мне очень понравилась модерация встречи: у них с Водолазкиным вышел отличный тандем. За 45 минут успели поговорить не только о новинке, но и вообще о детективном жанре, обсудить критиков, воздать должное читателям, коснуться злободневной темы ИИ, узнать про улицу Бармалееву и даже восславить, прямо на Красной площади, Петербург. Впрочем, за фразу Евгения Германовича о том, что между Москвой и Петербургом вовсе не антагонизм, а любовные игры, зрители аплодировали едва ли не стоя. Сразу - в мой золотой фонд цитат!
Мне запомнилось интересное высказывание писателя, что для него детектив - "это жанр, в котором наиболее ярко выражена идея победы добра над злом". Евгений считает, что его выбирают именно за этическую сторону, а не за интригу, и приводит в пример сериал "Коломбо", где убийца известен с начала серии. Для меня прозвучало несколько спорно... но разве я не перечитывала "Убийство в Восточном экспрессе" Кристи, прекрасно зная, кто преступник?
Также Водолазкин рассказал, что старается писать так, чтобы любой читатель находил для себя что-то интересное. Так "Лавр" для верующего - благочестивая история, для интеллектуала - авангардный роман, а для желающего позлобствовать - пластиковые бутылки в средневековом лесу. Ну а "Брисбен" один из литературоведов разнес за плохой текст, приводя в качестве примера те страницы, что были специально написаны от лица неважнецкого рассказчика. Как доктор наук и филолог с 40-летним стажем, Водолазкин знает: критик может похоронить любой текст. Достаточно использовать хоть то же магнитное отношение к материалу, вытаскивая из книги только то, что подтверждает выводы рецензента.
А между тем не секрет, что многие книжные обозреватели даже не дочитывают произведения либо просматривают их по диагонали: это легко доказать, пользуясь их же рецензиями. Да я и сама не раз сталкивалась с подобным, причем в исполнении специалистов (не буду показывать пальцем в самый конец статьи). Так что Евгений специально за критическими статьями не следит, разве что друзья перешлют что-то. Бороться бесполезно, можно разве что озвучить авторскую точку зрения. А вообще, по мнению как Водолазкина, так и Варламова, главный оценщик - это читатель, без которого книга осталась бы мертва. Евгений считает, что читатель - это СОучастник, СОавтор, никак не меньше.
Если бы не жара, сказала бы, что встреча закончилась слишком быстро. 45 минут - это очень мало для столь интересного разговора. Тем более что амфитеатр был полон, люди даже стояли. "Последнее дело майора Чистова" раскупили еще в процессе презентации, а очередь за автографом тянулась точно больше часа. Я смалодушничала и предпочла автографу тенек. Но время от времени пробегала мимо и видела, что люди все еще стоят. Всего же на Книжной ярмарке продали более 700 экземпляров: это второе место по продажам (после "Чужецарствия" Прилепина).
О самой же новинке расскажу еще меньше, чем выступающие, дабы не распространять спойлеры. "Последнее дело майора Чистова" стилизован под типичный советский милицейский детектив, отсюда и характерное для 70-х название. Автор доверил рассказ о преступлении дилетанту, который очень хочет научиться красиво писать. Водолазкин честно выдерживает канон, но не в силах отказаться от свойственной ему любви к различным философемам. А мы и не просим)
Судя по услышанному, книга обещает быть весьма интересной и не похожей на предыдущие романы автора. Я и так-то не собиралась откладывать ее в долгий ящик, а теперь и вовсе постараюсь прочесть в ближайший месяц, максимум два.
Ну и написать отзыв, конечно)