Бред сумасшедшего или как худож(енка) в Третьяковке, на полном серьезе, в феминистических порывах обсуждала, почему мертвые души у Гоголя только мужские)
Ну раз мы пошли по моим похождениям — сегодняшние размышления о «Мертвых душах» начну с этого забавного факта
Вспоминая предыдущий пост о «Фаусте» творческая профессия художника совсем не гарант того, что человек может выпрыгнуть из предметной картинки текста и размышлять о шедевре Гоголя в терминах мужчин и женщин — видя в «Мертвых душах» дискриминацию по половому признаку)
Пойдем по порядку — напомню о чем «Мертвые души» в картинках, Википедия вещает следующее:
Сюжет: Главный герой — Павел Иванович Чичиков, чиновник, который путешествует по России с целью скупки «мёртвых душ». Это крестьяне, которые умерли, но по/ документам ещё числятся живыми (из-за периодической переписи — ревизии). Чичиков планирует выкупить их по низкой цене, заложить в Опекунском совете и получить за это деньги.
Основная тема - нравы и пороки русского общества XIX века, включая невежество и бескультурье помещиков, нравственную слепоту, взяточничество и казнокрадство.
Не буду затрагивать жизнь Гоголя, скажу только одно — для этого нам нужно еще сделать пару шагов назад и вспомнить «Ревизора».
Этот текст был супер популярен уже при жизни и когда начались постановки — Петербург рукоплескал «тонкому чувствованию» политической жизни. Какая тонкая сатира на властьимущих и ее не имеющих. Только от этой популярности каре Гоголя становилось дыбом и он был в полном ужасе. И вот почему:
Этот успех говорил о том, что НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. И самому Николаю Васильевичу (гении так не делают, но тут был ахтунг) пришлось написать рецензию-разъяснение на свое же произведение.
Где он на разрыв сердца выливал «Ну где вы видели такие города? Вы серьезно? Какие чиновники? Я о внутренней жизни человека — «липовый» ревизор — это наша светская совесть, а чиновники — наши страсти, которые умело договариваются со «светской совестью»
А «К нам едет ревизор…» и немая сцена — понятно, о каком РЕВИЗОРЕ идет речь — страшный суд, Бог, истинная совесть от которой не скрыться за «условностями света»
И представьте, спустя пару сотен лет в каждом театре страны и не только ставятся спектакли и на филфаке МГУ читаются лекции, которые делают вид, что он этого НЕ ПИСАЛ!
Ну так вот, как вы понимаете, «Мертвые души» Гоголя это не про мертвых крепостных, за которыми приезжают. И не нужно выносить мораль на ЕГЭ, что «владеть душами других людей не хорошо» и как нравственно возродиться России 😭😁
Вопросы к ЕГЭ:
Какие основные приёмы сатирического изображения, использованные Н. В. Гоголем в «Мёртвых душах», развиваются в творчестве русских писателей XIX-ХХ веков? Укажите авторов и названия произведений.
Какой путь нравственного возрождения России намечает Н. В. Гоголь в поэме «Мертвые души»?
А это инструкция каждому из нас — а не дал ли я свою визитку бесу, чтобы мое имя записали в книгу мертвых? И как мне увидеть в каждом из персонажах себя, чтобы из мертвой души стать живой душой 🤍
P.S. Второй том «Мертвых душ» Гоголь сжег не оставив нам инструкцию к спасению, но если правильно прочитать первый — можно это понять!
