Почему мы путаем и как это исправить В российском бизнесе сплошь и рядом: Компания ищет управленца. Смотрит на активного, неравнодушного, который «везде успевает», спорит, отстаивает, горит. Думает: «Вот кто потянет!» И назначает. А через полгода получает: · микроменеджмент · подавленную команду · выгоревшего «лидера» · и ноль роста Почему так происходит? Наш культурный код — это не просто «так сложилось». Это длительная история: Советский союз со своим пониманием управления, лихие 90-е с выживанием, двухтысячные с новыми правилами. Всё это сплелось в единую, сложную структуру смыслов в управлении. В этом коде есть огромные сильные стороны — например, умение держать удар, ответственность, неравнодушие. Но есть и деформированное восприятие: мы путаем активность с управлением. Потому что исторически «управлял» тот, кто громче кричал и больше брал на себя. И вот эта путаница — один из главных багов нашего корпоративного кода. Активность — это не управление Активность: · Громк