Choan Sram — гигантская загадка Кох Кера
🎥 https://youtu.be/qs3HubNhy-U
Среди бесчисленных храмов Ангкора и Кох Кер есть памятники, которые известны каждому туристу.
Есть такие, о которых знают лишь немногие исследователи.
Но существует и третья категория — объекты настолько странные, что их предпочитают просто не замечать. К их числу относится комплекс Choan Sram, расположенный к северу от древней Лингапуры.
Археологи побывали здесь в начале XX века, и с тех пор комплекс просто забросили и никак не изучали.
Впрочем, назвать визит Анри Парментье в 30-е годы XX века «исследованием» было бы большим преувеличением. Спасибо хотя бы за то, что он описал увиденное.
Комплекс впечатляет не только своими масштабами, но и необычной планировкой, которая не встречается больше нигде.
Посмотрите на план комплекса. По углам вы видите четыре квадратных бассейна, надёжно спрятанных за стеной из латерита. О предназначении этих бассейнов мы можем только догадываться.
Французы, впрочем, даже этого не попытались сделать. Просто описали объект – и всё.
Интересно, что к комплексу прилегают ещё и два колоссальных барая (водоёма), явно к нему не относящихся. Мало того, археологи осторожно предположили, что эти бараи значительно старше самого комплекса, который французы датировали X веком.
На основании чего, спросите вы? И тут начинается самое интересное и самое забавное одновременно.
Комплекс был описан французскими исследователями ещё в колониальный период. В частности, его упоминают представители Французской школы Дальнего Востока (EFEO), занимавшиеся инвентаризацией кхмерских памятников. Но никаких датирующих надписей здесь обнаружено не было.
Фактически памятник был отнесён к эпохе Джаявармана IV, то есть, к X веку, главным образом по стилистическим признакам: характеру дверных обрамлений, декоративным элементам и общему сходству отдельных деталей с архитектурой Кох Кера.
Иными словами, датировка основана не на надписях, не на радиоуглеродном анализе, не на археологических слоях и не на каких-либо независимых методах исследования, а преимущественно на визуальном сравнении архитектурных форм.
Подобный подход широко применялся французскими археологами начала XX века и нередко использовался в качестве единственного основания для датировки памятников.
Для предварительной классификации такой метод может быть и допустим. Но превращать его в окончательный исторический вердикт – это просто нонсенс.
Мало того, эта датировка ещё может как-то относиться к башням и гопурам комплекса, но уж никак не к самой пирамиде, которая, скорее всего, значительно старше всех этих надстроек.
И тут опять интересное! Эту пирамиду описывают как трёхступенчатую платформу. Однако при внимательном осмотре хорошо заметны признаки как минимум ещё одного скрытого яруса. Очертания засыпанной четвёртой ступени читаются достаточно отчётливо.
То есть, не исключено, что перед нами не трёхступенчатая, а пятиступенчатая пирамида, значительная часть которой скрыта под наносами грунта и растительностью.
Почему пятиступенчатая? Да просто потому что в Камбодже мы всегда имеем дело с нечётным количеством ступеней, и предполагать, что именно этот комплекс является каким-то исключением, было бы глупо.
Таким образом, истинный масштаб и размеры этой пирамиды ещё предстоит узнать.
Но, боюсь, что очередная партия археологов в ближайшие десятилетия вряд ли доберётся до этого совершенно уникального во всех смыслах археологического объекта!
👇🎥
Смотрите видео:
☝️
🔹Подписка на БУСТИ - лучший способ поддержать наш проект!
🔹Услуги гида в Камбодже и других странах ЮВА:
➡️ e-mail: drugarkadii@yandex.ru
➡️ Telegram: @mirnabludechke
