Программист в СПбГУ за год подорожал с 299 до 400 тысяч рублей — плюс 33% одним махом. Психолог взлетел на 36%: было 329, стало 450 тысяч. А в Первом меде будущие стоматологи теперь платят 600 тысяч ежегодно — рост 58%.
Минобрнауки успокаивает: мол, в 2026-м учёба подорожает всего на 11% по стране. Петербургские университеты смотрят на эти цифры и усмехаются. Реальность выглядит иначе. Фонтанка прошлась по прайс-листам ведущих вузов города — и обнаружила картину, где 11% кажутся насмешкой.
Творческие амбиции за полмиллиона
СПбГУ индексирует осторожно — в среднем 6–10%, что скромнее прошлогодних 8–15%. Но дьявол прячется в деталях. Международный менеджмент обойдётся в 652 700 рублей за год, бюджетных мест там не предусмотрено вообще. Зато есть направления за 180–200 тысяч — правда, не самые популярные.
Вышка в питерском кампусе подняла планку на 10–11%, айтишные программы рванули на 20%: Информатика и Программная инженерия теперь по 510 тысяч вместо 420. В экономическом СПбГЭУ накинули 13–20%, довели ценник до 336–420 тысяч. РАНХиГС скромнее — 10–14%, но верхняя планка упёрлась в 534 тысячи.
Герценовский педуниверситет держится демократично: большинство программ дешевле 300 тысяч, включая профильные педагогические. А вот творческие академии и консерватории требуют 400–600 тысяч минимум — теоретические курсы чуть доступнее, но ненамного.
«Интересно сравнить с ростом зарплат в ректоратах. Жаль, их публиковать запретили», — замечает один из комментаторов.
Технари считают каждый процент
Политех прибавил 7–15% в зависимости от специальности. Дизайн возглавляет рейтинг дороговизны — 544 тысячи в год. Психологи, радиотехники, биотехнологи выучатся за 290 тысяч, строители — за 304.
ИТМО повысил цены на 5% почти везде, но отдельные айти-направления скакнули на 30%. Лидер — Компьютерные технологии, 649 тысяч ежегодно. Горный институт вообще не церемонится: 800 тысяч рублей за любую программу бакалавриата или специалитета. Два года назад та же учёба стоила 600 тысяч, четыре года назад — 400. Рост ровно вдвое.
«В стране, где нет социальных лифтов, безумие платить такие неадекватные суммы за образование, которое не принесёт отдачи, но и без образования вам светит только физический труд. Патовая ситуация», — пишет читатель.
Военмех добавил 7–19%, дотянув до 300–350 тысяч. Айтишники, инженеры космических программ — 330 тысяч. Реклама, связи с общественностью, приборостроение — 300. ЛЭТИ разбросал вилку от 290 до 380 тысяч: Радиотехника и Инноватика в нижней части, Программная инженерия — в верхней.
Технологический институт рванул на 19% после скромных 7–8% годом ранее. Университет столкнулся с падением числа платных мест — и решил компенсировать количество качеством ценника. ПГУПС держится в рамках 259–287 тысяч, подняв стоимость ровно на 8%. Архитектурный ГАСУ ещё аккуратнее — 4–7%, только Дизайн взлетел с 477 до 538 тысяч.
«А потом вы хотите, чтобы учителя учили, врачи лечили... При таких затратах на учёбу молодой специалист будет работать за нищенскую зарплату?» — задаётся вопросом выпускник.
Медицина берёт высотой
Мечниковский СЗГМУ шокировал: плюс 40% по основным направлениям. Медико-профилактическое дело, Сестринское дело и Медицинская кибернетика отделались 4–9%, но это исключения. Первый мед прибавил 30–35%, а стоматология рванула на 58% — до 600 тысяч в год. Педиатрический медуниверситет «пожалел» абитуриентов, ограничившись 20–24%.
Итого: Лечебное дело в Петербурге — минимум 480 тысяч ежегодно, Стоматология — 560, Педиатрия — 500. Клинические психологи и дефектологи стоят дешевле, но востребованность у них другая.
«Думаю, сейчас эта овчина выделки не стоит. Лучше тогда получать за такие деньги образование на Кипре. И английский язык будет на отличном уровне. И контакты с ребятами из разных стран. А здесь академическая школа уже не та... Сам учился в СПбГУ», — делится мнением бывший студент.
Кто платит
Лидеры дороговизны неизменны: Вышка, СПбГУ, Горный. Стоматологические факультеты и творческие программы тоже в топе — Дизайн во многих технических вузах переваливает за полмиллиона. Но есть нюанс.
В 2024-м только первокурсники «невостребованных государством программ» принесли университетам более 4 миллиардов рублей. Реформа платного приёма грозит сократить поток студентов — а значит, и денег. Если план набора не восстановят за счёт инженерных направлений, вузы компенсируют недостачу единственным доступным способом. Какой — уже понятно.
«Почему в государственном вузе существует платное обучение? И имеет ли право преподаватель поставить мне оценку, которая мне не нравится, если по большому счёту он от меня зависит? Я как студент плачу ему зарплату», — возмущается один из платников.
Другие настроены циничнее:
«Надо поступать только на бюджет, без разницы куда. В любом случае, половина предметов там ерунда: история, литература, философия и всякие основы гос. политики. Образование — это потеря времени, а размер зарплаты оно не увеличивает».
«При СССР образование было нужно... сейчас не нужно. Нужны потребители попкорна и смотрящие телевидение. Даже дворники не нужны — с Азии завозят», — добавляет ещё один комментатор.
А кто-то вспоминает недавнее выступление одного человека на Петербургском экономическом форуме: «Как недавно сказали, что мы в 25-м году чуть-чуть опустились по уровню жизни и сравнялись с Европой. Многим это понравилось, многие в это поверили. А то, что пенсия в десять раз меньше, чем у них, так это другое».
Цифры растут. Зарплаты молодых специалистов — не очень. Бюджетных мест становится меньше, платных — дороже.
Вопрос висит в воздухе: стоит ли диплом тех денег, которые за него просят? Или пора искать другие пути?