В последнее время рынок заполнили усилители D-класса. Оно и понятно – они компактнее, и в большинстве случаев могут показать красивые циферки мощности, будучи при этом упакованными в очень скромные габариты. Но кто сказал, что АВ класс сдался? Больше того, в некоторых моментах он может показать не просто приличные формальные показатели, но и более серьёзные реальные возможности.
Сегодняшний тестируемый Kicx HS 4.250 из серии Headshot оказался как раз из таких. Причём использовать этот могучий 4-канальник можно не только в ESQ/SQL системах. В определённом применении он может оказаться оптимальным выбором и в классические SQ системы.
И сходу для понимания ценового уровня приведу его стоимость на момент этого теста по данным официального сайта Kicx Sound Group – 16900 рублей. Очень, кстати, умеренно для его возможностей.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Конечно, сравнивать габариты этого мощного АВ класса с усилителями D класса я не буду, но отмечу, что он не такой уж и крупный для своих силовых показателей – корпус длинный, но узкий, его размеры – 47 х 14,8 х 6,8 см.
При этом за счёт сложного оребрения общая площадь поверхности получилось более чем приличной. В ходе тестирования усилитель вообще был умеренно тёплым – это однозначно можно записать в плюсы.
Собственных предохранителей усилитель не имеет, что при заявленных немалых силовых показателях выглядит логично. Описание рекомендует использовать для подключения кабель сечением 2 Ga, с учётом этого можно взять за ориентир номинал внешнего предохранителя 150 Ампер – он неплохо согласуется с потребностями самого усилителя.
Кроссоверные фильтры в парах каналов 1/2 и 3/4 одинаковы, чуть дальше разберу их реальную работу.
В комплекте идёт проводной ПДУ для регулировки уровня в каналах 3/4. Может пригодиться, если решите подключить к ним, например, сабвуфер мостом.
Теперь немного начинки. Львиную долю внутреннего пространства занимает двойной блок питания. Реализован усилитель по классическим схемам, но именно силовому запасу тут явно уделено особое внимание. Даже ёмкости во вторичке выбраны с запасом по пределам рабочего напряжения.
Кроссоверная часть выполнена без особых затей – на операционниках 4558. Тут есть небольшой простор для твика, особенно если усилитель предполагается использовать в SQ системе (а такое применение для мощного 4-канальника тоже возможно, в выводах этот момент отмечу особо).
Измерение параметров и характеристик
Начну, как обычно, с проверки работы кроссоверных фильтров. Во-первых, сразу отмечу, что тут можно не просто выбрать – подрезать сигнал сверху (HPF, ФВЧ) или снизу (LPF, ФНЧ). Переключение в режим HPF действительно ограничивает сигнал сверху, а вот при включении LPF задействуются на самом деле оба фильтра – и LPF, и HPF (сигнал можно подрезать и снизу, и сверху).
К работе самих фильтров особых вопросов не возникло: характеристики стабильны, форма АЧХ не плавает в зависимости от выставленной частоты. Крутизна ФВЧ и ФНЧ немного различаются, но на деле в этом нет ничего критичного.
Единственное, к чему можно придраться, это линейность регулировки – в первой половине хода «крутилок» частота настройки фильтров меняется слабо, зато вторая половина хода очень чувствительная. Впрочем, это характерно для большинства аналоговых кроссоверных фильтров, так что просто отмечу как факт.
Теперь к анализу усилительной части. Первым делом, подаю на вход сигнал 1 кГц и смотрю, что на выходах. Тут без неожиданностей, столь мощный усилитель АВ класса на деле работает ближе к классу В – спектр задиристый, причём характерная «расчёска» получается даже на малом уровне сигнала.
Это ни хорошо, ни плохо: в данном случае это логичный и правильный технический компромисс – небольшое упрощение работы усилителя на малых сигналах (а мощный 4-канальник вряд ли будет использоваться для тонких аудиофильских экзерсисов), но при этом значительное повышение КПД, что при работе на высоких уровнях сигнала всё же приоритетнее.
Так что неудивительно, что усилитель оказался не таким горячим, как это часто бывает у АВ класса – на практике это очень существенное преимущество, которое переваливает сопутствующие недостатки.
Распределение гармонических искажений по частотному диапазону равномерное. Привычное повышение КГИ на низких и высоких частотах здесь очень невелико, что можно зачесть в плюсы.
Очень неожиданной оказалась фазовая характеристика (если сильно упрощённо, она показывает набеги и отставания сигнала на одних частотах относительно других, т. е. фазовые искажения). Обычно у усилителей выходной сигнал заметно «убегает» на ВЧ, здесь же смещение фазы к отметке 20 кГц составило всего 16 градусов. Это очень хороший результат. Тем более для недорогого усилителя.
Такой расклад заставил оценить частотный диапазон усилителя, поскольку хорошая фазовая линейность до 20 кГц может быть обеспечена только в том случае, если его полоса пропускания в разы больше.
Для этого подаю на вход синус 20 кГц, засекаю уровень выходного сигнала и начинаю увеличивать частоту, не трогая уровень. При этом смотрю, насколько с ростом частоты падает усиление.
Как видите, амплитуда на выходе падает вдвое на частоте 150 кГц – это очень серьёзный показатель. Правда, уже к 70-75 кГц форма сигнала начинает отходить от синуса и становиться похожей на треугольную. Но даже так Kicx HS 4.250 спокойно перекрывает требования спецификаций Hi-Res Audio – согласно им аналоговый тракт должен иметь полосу пропускания не ниже 40 кГц. А ведь это, напомню, не аудиофильская неженка, а могучий усилитель, да ещё и ценой менее 20 тысяч рублей.
Ну и раз уж подключил генератор и осциллограф, заодно посмотрел способность Kicx HS 4.250 передавать сигнал сложной формы – меандр (моментальные перепады сигнала, чередующиеся с горизонтальными участками, фактически, представляющими собой постоянный ток). Тут он тоже, как видите, не спасовал. Никаких переходных процессов после отвесных фронтов, лишь лёгкие закругления. Да и со скорострельностью, получается, всё в порядке.
Возвращаюсь от фазовых и динамических искажений снова к гармоническим. На это раз смотрим величину КГИ на разных уровнях выходного сигнала (испытательный сигнал, как того требуют большинство стандартов измерения – 1 кГц).
На малых уровнях есть небольшое повышение КГИ, что характерно для АВ класса, работающего с небольшими токами покоя (т. е. ближе к классу В, о чём говорил чуть выше), но в рабочем диапазоне мощностей КГИ находится в пределах нескольких сотых долей процента. Для мощного усилителя – нормально.
По правой части графика определяется силовой потенциал усилителя – резкий рост КГИ означает, что усилитель доходит до своих пределов и начинает ограничивать сигнал. Как видите, заявленные 250 и 400 Вт (при работе на 4 и 2 Ом, соответственно) усилитель выдаёт даже с запасом. Если неохота водить пальцем по графику, вот вам готовые циферки:
Мощностные параметры Kicx HS 4.250 (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 254 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 283 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 309 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,12%
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 474 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 525 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 502 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,16%
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
Одно замечание. Описание рекомендует подключать к усилителю акустику с импедансом не ниже 2 Ом в обычном режиме, а в мостовом – не ниже 4 Ом. И это разумно, поддержу. Тем более, мостом усилитель сможет выдать в каждую пару каналов больше 800 Вт без искажений – мягко говоря, очень немалый показатель.
Проба в деле. А что по звуку?
А усилитель-то непростой оказался. Может, действительно не склонный к копанию в тонкостях на малой громкости, но при этом не грубый, в звучании нет ни тусклости, ни эффекта «накинутого покрывала», он весьма «музыкальный». А ещё любит и умеет «раздавать» на повышенных уровнях. Тот самый случай, когда накручиваешь регулятор, а усилитель и не думает упираться в свой предел.
В первую очередь это хорошо слышно на нижних частотах – бас остаётся очень уверенным, плотным, усилитель не теряет контроль над динамиками и не сваливается в дряблое гудение. И при этом, кстати, не теряет разборчивости в СЧ и ВЧ диапазоне – тоже наглядный показатель способности контролировать нагрузку.
Вообще, должен отметить, что в СЧ и ВЧ диапазонах Kicx HS 4.250 ведёт себя намного интересней, чем можно было бы предложить. Да, понятное дело, в микродинамике он уступает нежным представителям аудиофильского сегмента, но с макродинамикой тут всё очень хорошо. Хлёсткость и эдакая размашистость (в хорошем смысле этого слова) в характере этого усилителя сохраняется на любой громкости.
При этом, что важно, в звуке обошлось без грубости и «сухой дроблённости», что обычно свойственно, например, мощным широкополосным усилителям D-класса или менее удачным представителям АВ класса. Он довольно «живой», и при длительном прослушивании очень даже комфортен.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
В первую очередь Kicx HS 4.250 видится в громких ESQ/SQL системах. Для этого у него есть правильное сочетание – серьёзный силовой запас, но при этом достойное звучание не просто в басовой области, а в широком диапазоне частот. Звучит, пожалуй, даже лучше, чем многие мощные широкополосные представители D класса этого ценового сегмента. Да, по сравнению с ними он крупнее, но всё же не запредельно.
И, может, покажется странным, но я бы действительно присмотрелся к нему для SQ систем. Усилитель прекрасно справляется с «тяжёлыми» мидбасовыми динамиками, да и в мостовом включении пара его каналов может выдать на 4-омный саб больше 800 Вт неискаженной мощности. Вырисовывается хороший вариант в НЧ звено системы.
И ещё один неочевидный момент для SQ применения. Многие экспериментируют с 8-омными динамиками, а тут D класс может выкидывать сюрпризы, поскольку выходные фильтры у большинства всё же оптимизированы на нагрузку 4 или 2 Ом. Просто на 8 Ом они оказываются настроенными выше, и в звуковой диапазон могут начать лезть субгармоники от работы импульсной части и прочая ненужная грязь. Так что тут лучше подбирать мощный АВ класс, и Kicx HS 4.250 с его ломовым запасом для этого как раз очень хорошо подходит.
Плюсы:
- Высокая мощность, хороший контроль «тяжёлых» динамиков
- Чистое и «живое» звучание в СЧ диапазоне на большой громкости
- Неожиданно умеренный нагрев корпуса при длительной работе
- Отличный выбор как в ESQ/SQL системы, так и в НЧ звено SQ систем
Минусы:
- Крупнее, чем D класс с близкими показателями мощности