Ну не даёт покоя Советская власть и её достижения некоторым нынешним «слугам народа», что они готовы при каждом удобном случае «задевать» и поливать грязью наше великое Советское прошлое. Хотя стоит ли этому особо удивляться, если пример тому подают на самом «верху» нашего государства.
Так вот, с антисоветским по духу заявлением отметился на днях очередной высокопоставленный «слуга народа», а именно депутат Госдумы от правящей партии "Единая Россия", глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, который заявил, что распад СССР стал неизбежным из-за периода "застоя", когда Советская власть «проспала момент» прохождения точки невозврата.
Но обо всём по порядку.
Итак, депутат Госдумы хоть и признаёт тот факт, что СССР в 1964 - 1985-ом годах продолжал оставаться одной из сверхдержав мира, но в то же время постепенно шёл спад в экономике и стал ощущаться дефицит товаров и услуг.
Более того советский период с 1980 по 1985 — от последних дней правления Брежнева до прихода Михаила Горбачева — Крашенинников обозначил словом «кома», настолько, мол, в данный период в СССР всё было плохо.
Ну и отвечая на вопрос о том, можно ли было сохранить Советский Союз, депутат-единоросс заявил, что крах СССР был неизбежен и его фактически невозможно было сохранить.
"Российскую империю было легче сохранить. Но тут, в случае с СССР, совокупность факторов была, очень мощных. И это не только ГКЧП, не только Беловежская пуща — там большая совокупность.
Власть так долго оберегала свой «золотой сон» и мнимую стабильность, что в итоге просто проспала момент, когда точка невозврата для страны была уже пройдена".
Авторский комментарий.
Ну что же, на мой взгляд, прозвучал в очередной раз антисоветский миф в исполнении ещё одного высокопоставленного представителя нынешней буржуазной власти, смысл которого сводится к следующему: мол, дело не в Горбачёве с его "перестройкой", мол, распад СССР был неизбежен даже если бы он и не оказался во главе Советского Союза.
Так и хочется сказать: "Не надо вводить людей в заблуждение! На кого они рассчитаны? На несмышлёное подрастающее поколение, которое учат истории по учебникам Мединского? Я убеждён, что большинство людей старшего поколения, кто родились и и выросли в СССР, никогда не поверят в эти антисоветские байки!
Да, в Союзе, может, и не всё было гладко и были свои проблемы. Однако в сравнении с нынешними, они сегодня кажутся просто смехотворными. Даже ещё в 1985 году, когда горбачёвская пагубная перестройка не успела наделать бед, СССР опережал США по среднегодовым темпам прироста основных показателей развития экономики.
И гибель Советского Союза - не была неизбежной!!!!
СССР был преднамеренно и целенаправленно разрушен и уничтожен, как главный конкурент и идейный враг- всего капиталистического мира! Только США с 1945-1991г. ( по признанию ЦРУ) потратили на подрыв и уничтожение Советского Союза- 21 трлн.$. И это не считая усилий и трат других стран Запада! Ну и конечно же так называемая «пятая колонна» через своих агентов влияния - "сыграла" смертельную роль, в гибели страны!
СССР был намеренно разрушен предателями и болтунами в лице Горбачёва, Ельцина и им подобных деятелей, пробравшихся в высшее руководство страны!
И если бы не это предательство, то, я убеждён в этом, СССР и по-прежнему существовал!
Несомненно, что за развалом страны, за всей этой жуткой операцией, стояли американские и иные спецслужбы. Они не только приветствовали, они планомерно готовили это предательство!
Теперь по поводу распространяемого всеми антисоветчиками мифа о том, что при Брежневе был "застой" и дефицит товаров, о чём и упомянул депутат Крашенинников. Это не имеет ничего общего с правдой! Дефицит товаров возник именно с приходом к власти Горбачёва!
Да, сегодня, спустя тридцать пять лет, всякого барахла, колбасы и «свободы на бумаге» у нас - хоть отбавляй, вот только в остром дефиците совесть и человечность, особенно среди чиновников. И еще большой вопрос: свободны ли мы в этом бесчеловечном и развратном «изобилии» на самом деле?.
И в завершении по поводу, как выразился депутат Крашенинников, "мнимой стабильности" в период "застоя" в СССР.
Вопрос к господину Крашенинникову: " Если в СССР с его неменяющимися десятилетиями низкими ценами на продукты питания и услуги ЖКХ, с его бесплатными квартирами для людей, с полной уверенностью людей в завтрашнем дне была "мнимая стабильность", то каким тогда словом можно охарактеризовать нынешний период?"....
Огромное спасибо одному подписчику за помощь!