Почему меня передёргивает каждый раз, когда человек с дипломом психолога садится перед камерой и начинает публично перебирать косточки очередной звезде? Потому что это не терапия, не просвещение и не «психологический разбор». Это сплетни с профессиональным прикрытием. И с этим пора что-то делать.
У нас есть простое и чёткое правило в медицине: врач не имеет права публично обсуждать историю болезни человека без его согласия. Это норма. Это база.
Почему же для психологов мы сделали исключение?
Публичный человек — не ваша игрушка для битья. То, что артист или блогер находится в медиаполе, не означает, что он автоматически подписал согласие на разглашение своей «истории души». А когда психолог садится и на камеру авторитетно заявляет: «У него нарциссическое расстройство», «Это паттерн абьюзера», «Посмотрите, как у неё проявилась детская травма» — это и есть нарушение того самого базового принципа. В психиатрии и психологии это официально закреплено: нельзя ставить диагноз тому, с кем ты не работал лично.
Вы не её терапевт, вы не его психиатр.
Вы — человек с камерой, который решил конвертировать чужую личную драму в просмотры. И это низко.
Кого вы на самом деле лечите? Или кого калечите?
Меня до дрожи доводит фраза «я же просто анализирую поведение, я имею право как эксперт». Давайте честно, аналищ поступка и диагноз личности — это разные вещи.
Можно разобрать: «Эта коммуникативная стратегия выглядит манипулятивной, потому что...» — это ещё куда ни шло, но когда звучит: «Это классический нарцисс, бегите от таких психологов», -этическая граница перейдена.
Того, кого «разбираете». Даже у медийного человека есть живая психика. Публичное клеймение, стигматизация и тонны хейта, которые на него обрушиваются после вашего «разбора», — это реальная травма. А вы, «лекарь душ», прекрасно знаете, что делает с человеком отвержение толпы.
Вы не помогаете распознать зло, вы учите людей видеть психические отклонения в каждом неприятном им поступке.
Сплетни были всегда, но теперь у них есть лицензия
Когда «обычные люди» судачат на лавочке, это просто бытовое свинство. Плеваться и осуждать — часть человеческой природы, увы.
Но когда человек с дипломом психолога в прямом эфире устраивает публичную порку личности, это уже не свинство, это профессиональное преступление.
Потому что это придаёт травле легитимность. Это превращает буллинг в якобы «научный анализ». Теперь зритель не просто кричит «какая она стерва», а авторитетно заявляет: «Ой, да у неё классическое нарциссическое расширение, мне психолог сказал».
И вы это делаете ради подписчиков, это просто хайп, завёрнутый в обёртку «я помогаю людям». Вы не лекари, вы— люди, которые нашли прибыльную нишу на перепаковке грязных сплетен в наукообразные термины.
Снимите нимб и назовитесь честно
У меня нет претензий к блогерам, которые говорят: «Я критик, я шоумен, я сплетник, и мне это нравится», ради бога.
Но нельзя сидеть на двух стульях, нельзя требовать к себе уважения как к врачевателю душ и при этом вести себя как мясник на разделке человеческих судеб.
Психология — это про бережность, про исцеление. Настоящий профессионал скажет: «Я не знаю мотивов этого человека, я могу только предполагать, но чтобы понять его картину мира, нужна глубокая личная работа». А то, что делают эти «инфоцыгане от психологии», — это просто публичное унижение ради лайков.
Пожалуйста, если вы психолог, снимите маску «целителя», если ваша цель — подписчики. Или будьте целителями по-настоящему: соблюдайте этику, третьего не дано.