Работа будет похожа на просмотр рилсов

Работа будет похожа на просмотр рилсов

Сел рисовать карту бизнес-процессов в агентстве. Крупными мазками, от того, как к нам заходит проект до того, как он отражается в нашем PnL. Всё это мне нужно собрать в Miro, чтобы было наглядно

Если раньше я делал это руками, то теперь я рассказываю Cladue что сделать и он делает. Объясняю задачу → он рисует → я прошу поправить → он снова делает

И я заметил, что работа с ИИ стала похожа на просмотры рилсов. Кто читал книгу «На крючке» тоже может обратить на это внимание

Вся наша зависимость от соц.сетей построена на переменном вознаграждении. Вы не знаете понравится ли вам следующий рилс и это создает интригу, если рилс нравится — выбрасывается дофамин, если не нравится — не выбрасывается и вы свайпаете снова в поиске новой дозы. Именно эта нестабильность нас и удерживает. Если бы был всегда только классный контент — то мы бы от него устали

Короче, работая с Claude такая же история. Я ставлю задачу агенту — он её решает, иногда получается и я радуюсь, иногда не получается и я злюсь, но снова пытаюсь сделать это через агента

На этих дофаминовых качелях я в первый месяц потратил 200$ на Claude, написал кучу «полезных» автоматизацией, которые потеряли актуальность через день после того, как я автоматизировал

И это большая ловушка! Сам процесс работы становится важнее результата. И решение реальных задач маскируется под работу с нейронкой. И производительность падает. Вот те на!

Со своим коучем я это отследил у себя. Я начал писать себе с Cladue личный таск-трекер, идеальный именно для меня, чтобы разгребать кучу своих задач, чтобы расставлять приоритеты, чтобы работать эффективнее, чтобы делать идеальный таск-трекер, а не реально решать эти задачи

Подумал, что в будущем люди перестанут прокрастинировать работу. Они будут работой прокрастинировать результаты