"... у принцессы Кейт есть своя «холодная» сторона, скрывающаяся за ее теплым публичным образом."
Кэтрин Майер, «Разделяй и властвуй»
О принцессе Уэльской Кэтрин 20 июня должна выйти очередная книга. В преддверии парада Trooping the colour этого года писательница и журналистка К. Майер уже сегодня поделилась некоторыми мыслями.
Общий контекст, насколько можно понять, в том, что вся учтивость, живость и обаяние принцессы - это маска для публичных выходов. В частности, она отметила, что "образ соседской девчонки" - больше имиджевый момент. А в реальной жизни - это "женщина, обладающая значительной властью и влиянием".
Между строк сквозит что-то вроде "вы-то думали, а оно-то вон чё"...
Хмм... А должно быть как-то
по-другому, учитывая и положение Кэтрин, и её потенциальную роль. К тому же, что еще имеется в виду за этой холодностью? Например, уже американский королевский автор Кристофер Андерсон пару лет назад отмечал, что к Уэльским очень сложно попасть: они, видишь ли, работают по старинке и, прежде чем, принять на службу, проводят весьма дотошное собеседование и отнюдь не для галочки.
Сложные, в общем, и душные - очень душные. Недаром же, мол, сами подданные прозвали их скучными герцогами. А они - циники конченные - еще и смеются над этим.
Этот же Кр. Андерсон, кстати, также готовится к выходу своей очередной книги о КС, и на этот раз о Кейт. Там он больше пишет о периоде борьбы с раком. Но, знаете, какие-то странные выводы он делает. Например, прохаживаясь по теме взаимодействия со СМИ во время лечения, он отмечает, что Кейт должна была поделиться с миром деталями своего диагноза - уточнить свою онкологию, чтобы общественность была более внимательна к своему здоровью. В этом заключалась её общественная миссия в полной мере. Король же так сделал, вот британцы и пошли проверяться. А вот Кейт промолчала, а могла бы и открыться, чтобы подсветить проблему, так сказать.
В том же ключе примерно освещается её сегодняшний выход
на параде "Trooping the Colour" по случаю официального дня рождения короля и церемонии выноса знамени. Кейт появилась в льдисто-голубом пальто с широкополой шляпой.
Мол, как-то уж слишком собранно выглядит. И наряд выглядит несвежим: похож на прошлогодний образ.
А местами принцесса сосредоточенна и грустна...
Ну и вывод: чего бы вы хотели, собственно? Ведь речь идет о принцессе, когда
"за образом милой соседки скрывается женщина, обладающая значительной властью и влиянием, которая ведет королевскую игру более искусно, чем многие другие."
Вывод-то понятен: все думали, что она - простушка. А тут чуть ли не крокодил с зубами...
Ну это потому, что в понимании
современных СМИ, освещающих королевскую тему, особы из КС - это что-то вроде звезд шоу-биза только с титулами. Ну и мерять их надо теми же лекалами и с точки зрения самоподачи, и по тем же модным критериям. Что подразумевает и ожидание эпатажного поведения и кричащего стиля.
К тому ж, тут свою лепту и Меган внесла, появившись в КС. Тогда трубили о новой струе то ли жизни, то ли о каком-то там свежем дуновении лёгкого ветерка в монархии...
На деле же... струя, конечно же, пошла, но жизни ли?.. Да и "ветерок" оказался далеко несвеж...
Зато Кейт в СМИ
то "в девках засиживалась" (а именно так точнее всего адаптировать на русский "Waity Katie"); то превратилась в холодную даму в пальто... Никакая она не "соседка", видишь ли. А мы-то думали...
Итак к сегодняшнему выходу Кэтрин
Наряд и правда был несколько схож с прошлогодним. Но, как это и свойственно принцессе, она подала схожий образ по-иному: шляпа от Philip Treacy с более глубокими полями такое впечатление создала.
И платье-пальто от Catherine Walker Lafayette.
Какие мысли?
Во-первых, ничего особенно холодно-скучного здесь не видно: Кейт делает образы, прежде всего, своим настроением. Во-вторых, белые полосы декора воротника на голубом фоне с двумя рядами пуговиц в тон сделали силуэт почти воздушным даже при столь лаконичном крое. Плюс - белые туфли-лодочки и получилось хрустально-изящно.
Есть те, кто написал, что
в таких линиях принцесса "уже не шарман" - и строго, и старит. Шарман - не шарман... Тут надо смотреть в прогрессии - мероприятие-то ежегодное. Максимально строгий силуэт здесь у Кейт вообще-то с 2023 года. Тогда появился знаменитый бирюзовый наряд с крупными пуговицами а ля мундир с широкополой шляпой.
Тогда Кэтрин вышла в новом статусе супруги наследника престола. Образ 2024 был гораздо более мягок:
Но там, насколько можно понять, были другие цели: показать, что вот она - привычная Кэтрин, а не вот это вот всё, что плели в контексте бесконечных теорий заговора...
Зато в прошлом году
строгие линии возвращаются:
И "не шарман" такого фасона в случае с Кэтрин слабо работает: цвет яркий и сочный, да и её настроение делает образ, а не наоборот. Обычно она живет в своём наряде, а не несёт как броню - листайте:
И да - может, это только фасад, как уверена К. Майер. Но вот такие "мо-р-ды" на подобного уровня мероприятиях смотрятся натужно и смешно.
И теперь их там нет, и это логично.
Что касается, остальных,
то мне понравился образ Камиллы: наряды а ля милитари обычно на ней смотрятся гармонично.
Принцесса Анна: такой выправкой почти в её 75 лет нельзя не восхищаться.
Герцогиня Глостерская, как всегда, утонченна и по-простому элегантна в вуалетке.
Герцогиня Эдинбургская Софи сегодня смотрелась гораздо лучше, чем на свадьбе Питера Филлипса и Гарриет Сперлинг.
Ведут ли эти дамы королевские игры? Конечно, да и как иначе?.. Те, у кого на это не хватило ни выдержки, ни такта, ни мозгов из подобных игр, как показывает история, как правило, выбывают.
Про прошлогодний парад цвета и про дизайнера Кэтрин Уокер здесь:
Про свадьбу Питера Филлипса подробнее здесь:
На "Старом Мушкетере" сегодня про Китай и его перспективы:
заходите!