Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

LLM в роли психолога

Недавно попалось на глаза свежее исследование про общение с ИИ "How Does Turning to AI for Companionship Predict Loneliness and Vice Versa?" Выводы, на мой субъективный взгляд, если не обнадеживающие, то немного успокаивающие для людей вообще, и для психотерапевтов в частности. Сильно упрощая сложную умно-написанную статью: использование LLM для социальных целей: общения, советов по жизненным решениям, замены компании в течение 4 месяцев приводит к увеличению ощущения одиночества. При этом заметен цикл: одиноко → идёшь к ИИ → через 4 месяца ещё более одиноко → ходишь ещё чаще. В общем, характерная картина для зависимого поведения, когда использование одного способа удовлетворения разных потребностей на дистанции приводит к обратным эффектам.
С моим опытом использования это тоже перекликается. Длительное время я игнорировал тему LLM, считывая эту тему как очередную волну хайпа вокруг какой-то технологии. Я общался с ним на отвлеченные темы, и это могло быть местами забавно, но не более

Недавно попалось на глаза свежее исследование про общение с ИИ "How Does Turning to AI for Companionship Predict Loneliness and Vice Versa?" Выводы, на мой субъективный взгляд, если не обнадеживающие, то немного успокаивающие для людей вообще, и для психотерапевтов в частности. Сильно упрощая сложную умно-написанную статью: использование LLM для социальных целей: общения, советов по жизненным решениям, замены компании в течение 4 месяцев приводит к увеличению ощущения одиночества. При этом заметен цикл: одиноко → идёшь к ИИ → через 4 месяца ещё более одиноко → ходишь ещё чаще. В общем, характерная картина для зависимого поведения, когда использование одного способа удовлетворения разных потребностей на дистанции приводит к обратным эффектам.

С моим опытом использования это тоже перекликается. Длительное время я игнорировал тему LLM, считывая эту тему как очередную волну хайпа вокруг какой-то технологии. Я общался с ним на отвлеченные темы, и это могло быть местами забавно, но не более. Однако, примерно год назад, близкий друг за 5 минут в ChatGPT составил для меня изумительный по детализации план на сутки в Стамбуле. Я прожил сутки по нему полностью и это было реально полезно. Затем я использовал ChatGPT для изучения программ обучения психологии в университетах Европы. А затем еще через какое-то время столкнулся с возможностями Claude Opus, тогда продукт от Anthropic еще не наделал столько шума, и возможности минимальной подписки давали возможность вести с ним переписку практически бесконечно. Ну и в конечном итоге я вышел на самое интересное для меня, то есть на разные темы из психологии.

В чем однозначная сила LLM: при хорошем промпте, т.е. когда спрашивающий понимает, что хочет знать, они выдают очень качественный анализ. Если не лениться и описать проблемы в деталях, задать подробный контекст, расставить акценты, предложить писать прямо, без сглаживаний – ответы бывают по-настоящему впечатляющими. В первое время, за один вечер я мог получать инсайты как за несколько недель работы с психологом: они были глубокие, многоуровневые, структурные. Также очень удобно было проводить супервизию своей работы, когда знаешь свои слабые места, или нужны какие-то гипотезы – вместо поиска в книгах, перечитываний учебников – можно подробно описать кейс – и получаешь зрелый взгляд со стороны.

А вот относительно терапевтической работы через какое-то время стало понятно, что эффект не приходит. Осознания новые есть, а изменения или не наступают вообще, или идут очень медленно, с откатами. Через какое-то время обнаружил что поиск новых идей о жизни стал заменять саму жизнь: анализ одиночества вместо одиночества, инсайты про возможности вместо действий, продуманное планирование вместо реализации. Все это резонировало с разговорами о том, как появление ИИ произведет невероятную революцию, все станут продуктивными и эффективными. Но ИИ дает карту. Это помогает пройти по территории, но не пройдет за тебя. В любом изменении, которое совершает человек, первичным является его стремление. В запуске бизнеса важен «зуд» конкретного человека, а не детализированный бизнес-план.

Так и от Claude (ChatGPT, DeepSeek и тд) можно получить хорошие рекомендации, в этом смысле он достойный психолог-консультант. Но не друг, и даже не терапевт. А вот длинные муторные статьи с его помощью читать одно удовольствие 😊

Автор: Шушлебин Илья Александрович
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru