После моих боданий с администрацией Озёрска по отмене постановлений кстати, не подписанных главой (в дело представлены выкатки из компьютера), и частичного удовлетворения моего иска с отменой последнего, действующего на день подачи иска, постановления об установлении платы за наём для нанимателей, народ приободрился. Народ понял, что если я ОДНА смогла победить администрацию, то уж постановление о назначении оплаты содержания и текущего ремонта, из которого укашки взяли цифры, да и не мудрствуя лукаво их применили, мы сможем отспорить в суде.
Беда в том, что укашек в нашем городе слишком много, и один иск ко всем разом подать невозможно. И тогда мы пошли в обход.
В обход - это через Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Озёрского городского округа. И тогда у нас ответчик - ОДИН.
Я детально, по буквам, обосновала незаконность постановления администрации о тарифах на содержание и ремонт жилья здесь, в ЧЕТЫРЁХ ЧАСТЯХ:
И поскольку УЖКХ обязана проверять работу укашек в соответствии со своим Положением об УЖКХ, где его обязанности хорошо прописаны, мы и подали запросы о таких проверках. И иск о незаконности отсутствия таких проверок. Об этом подробнее потом.
А теперь о том, что подали мы ГРУППОВОЙ ИСК, который подписали 31 человек. Есть такая статья в ГПК: статья 244.20. В ней всё о том, как подавать и как рассматривать групповые иски.
И как видно из картинки, наш иск, поданный 6 апреля сего года, сразу же был обездвижен. Мы получили Определение с требованиями, которые мой мозг отказывался принять. Ибо судья на букву Х (во всех смыслах на букву Х))), потребовала от нас то, чего нет в ГПК.
Например, она захотела, чтобы мы указали место работы каждого истца. ???
А ссылочку на статью ГПК, которая позволяет такое требовать при подаче иска, она указать забыла. Собственно, указывать-то и нечего. Нет такого требования.
Тем не менее, это не всё. Ещё она захотела, чтобы мы доказали, что наша группа истцов - ГРУППА. Вот собралась группа неравнодушных жителей города Озёрска, возмущённых беспределом в области ЖКХ, начала искать И НАХОДИТЬ документы, полезные для понимания сути процессов в ЖКХ, составила и подписала - 31 подпись, между прочим - групповое исковое заявление. А судья говорит: а докажите, что вы группа. Как вам такой запрос?
Потом она захотела, чтобы мы направили в суд выписки из ЕГРН. На что? На всё движимое и недвижимое? Или только на ..... что? Так иск подан ОТ ЖИТЕЛЕЙ с приложением квитанций от укашек (6 штук укашек по разным адресам истцов), а не от собственников. В квитанции есть адрес, на который эта квитанция доставлена. А в шапке иска есть адреса каждого истца. Что ещё желаете?
Но самое ПОЗОРНОЕ то, что мы приложили в иску ЛИСТ С ПОДПИСЯМИ истцов, поскольку на одном листе все подписи не поместились. Между прочим, лист подписей оформлен в соответствии с ГОСТ Р 7.0.97 по делопроизводству. И ГОСТ этот внесён в Инструкцию по судебному делопроизводству. Но судья Х про такое не знает. Она написала, что наши подписи "не соответствуют ГПК" !!!!! Пришлось ткнуть.....
Как пришлось ткнуть в то, что иск подан не двумя истцами в пользу остальных, а именно 31 истцом!
Пишем "отлуп" судье Х, которая не захотела принимать иск и придумала всякие требования, которые могла запросить в процессе. Ибо статей 131 и 132 ГПК наш иск не нарушал. Равно как не нарушал статей 244.20 и 244.21, которые слово в слово повторяют требования статей 131 и 132, но только относятся к подаче группового иска.
Подробненько, на 2,5 страницах, пишем, почему требования определения об оставлении без движения считаем не обязательными к исполнению, необоснованными то бишь. Можете читать полностью, можете не читать. Когда потребуется, если вам потребуется, потом когда-нибудь, если у вас найдётся группа единомышленников для подачи иска именно группой, прочтёте.
Хотя нет, прочтите, прошу, я же от сарказма не удержалась и шпильки вставила. Цитирую полностью прямо в ворде:
===================
На № М-461/2026 от 10.04.2026 сообщаю, что граждане города Озёрска, объединившись единой идеей проверки работы администрации города и Управления ЖКХ в вопросах исполнения требований нормативной документации, регулирующей работу ЖКХ, фактически являясь коллективом единомышленников, написали групповой иск, принятый канцелярией Озёрского городского суда 06.04.2026, что подтверждено её штампом.
Групповой иск подан в полном соответствии со ст. 244.20:
1. Гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:
1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик - в нашем случае это Управление ЖКХ администрации Озёрска;
2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц - в нашем случае это неисполнение своих обязанностей Управлением ЖКХ, что нарушает права каждого члена группы истцов – граждан г. Озёрска;
3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства - в нашем случае это отсутствие проверок работы управляющих компаний, работу которых УЖКХ обязано проверять и как результат незаконное применение управляющими организациями Постановления администрации г. Озёрска № 1612;
4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав – очевидно, что подача совместного группового искового заявления в суд и есть одинаковый способ защиты наших прав.
Ст. 244.20 ч. 2. Под членами группы лиц в настоящей главе понимаются граждане и организации, отвечающие совокупности условий, указанных в части первой настоящей статьи.
Мы, истцы, подписавшие исковое заявление от 06.04.2026, являемся именно группой лиц в силу того, что все мы являемся гражданами г. Озёрска. Каких-либо организаций в составе нашей группы не имеется.
Статьями 131, 132 ГПК РФ предусмотрена форма и содержание искового заявления. В пункте 2 ст. 131 В исковом заявлении должны быть указаны:
2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). Все указанные требования для каждого истца исполнены: указаны фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства и регистрации, сведения паспорта, а также номер телефона для связи.
Сведения о месте работы истцов и ЕГРН статьёй 131 для подачи иска не предусмотрено. Но можно дополнительно отметить, что мы пенсионеры.
Требования о местах работы истцов, заявлениях о присоединении, сведения об ЕГРН выходят за пределы требований статей 131. 132. 244.20. 244.21. Данный вопрос не является предметом рассмотрения данного иска, а в случае необходимости может быть разрешен судом при подготовке дела о защите прав и законных интересов группы лиц к судебному разбирательству (статья 244.26. ГПК РФ).
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; - это ссылки на статьи Жилищного кодекса и Положения об Управлении ЖКХ, которые истцы считают нарушенными, следовательно, поражающими права граждан города Озёрска. В исковом заявлении содержится ходатайство о затребовании судом Положения об УЖКХ, поскольку ст. 57 ГПК гласит: «Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств».
Пункт 4. Исковое заявление подписывается истцом - каждый из истцов исковое заявление подписал собственноручно. В связи недостатком нескольких подписей под иском, что является результатом невнимательности, подписи истцов мы собрали заново и ходатайствуем заменить последний лист искового заявления на лист с полным списком подписей истцов.
К заявлению приложены документы - квитанции управляющих организаций, проверку которых обязано проводить Управление ЖКХ – которыми мы обосновываем свои исковые требования.
Статья 132 пункт 6 требует приложить уведомление о вручении – штампы получения искового заявления ответчиком – УЖКХ, и третьим лицом – Администрацией города Озёрска – находятся на первой странице искового заявления.
Граждан, присоединившихся в нашему групповому исковому заявлению до подачи иска в суд, не было. К иску имеют право присоединиться другие граждане до начала судебных прений. Если такие граждане появятся после ознакомления с нашим объявлением в газете Озёрская панорама № 15 (2718) TV 27.04.-3.05.2026, о подаче нашего группового иска, и объявят своё желание присоединиться к нашему групповому иску, это будет сделано в полном соответствии с требованиями ГПК.
Требованиями п. 3 ч. 1 ст. 244.21 ГПК РФ в исковом заявлении, подаваемом в защиту прав и законных интересов группы лиц, также указываются: место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии), в связи с чем - не является обязательным требованием, а указываются при их наличии.
Требования статей 131, 132 равны требованиям статей 244.20, 244.21 и нашим иском не нарушены.
Выводы суда в определении от 10.04.2026 о том, что иск подан двумя гражданами: Л.В. и Е.Г. являются ошибочными. Фамилии Б и Ш указаны в полном соответствии со ст. 244.22 ГПК. С какой целью записано такое замечание со ссылкой как раз на ст. 244.22, непонятно.
В частности, из сказанного следует, что истцы как члены группы лиц понимаются граждане, отвечающие совокупности условий, указанных в части первой настоящей статьи (ст. 244.2 ГПК РФ), независимо от присоединения их к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
Однако, при этом в определении судьи Х о количестве истцов как членов группы лиц ничего не сказано.
Поскольку большое количество подписей первоначально не уместилось на одном листе, нами было предусмотрено приложение дополнительных листов подписей в полном соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.97 по делопроизводству, данный ГОСТ также внесён в качестве обязательного в Инструкцию по судебному делопроизводству. Но для удовлетворения требований определения М-461, мы повторно собрали подписи членов группы истцов, и, теперь не полностью соблюдая требования ГОСТ Р 7.0.97, который суду неизвестен, пришлось расположить их «как получится».
В целом при подаче иска мы руководствуемся статьёй 46 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует каждому гражданину право на судебную защиту.
Других замечаний в М-461/2026 не содержится.
В случае если имеются какие-либо нарушения, то прошу суд дать соответствующее разъяснение с учетом статей 224, 225 ГПК РФ и направить в адрес Б.
Приложения:
1 лист с подписями истцов
2 копия объявления в газету Озёрская панорама
Подпись - Я
===============================
"мы повторно собрали подписи членов группы истцов, и, теперь не полностью соблюдая требования ГОСТ Р 7.0.97, который суду неизвестен, пришлось расположить их «как получится». КАК получится - это мы повторно подписали иск на полях, по диагонали, по кругу..... только вверх ногами не стали подписывать)))))) Зато вместили на один лист все подписи.
Сдаём мы этот ответ и - ТА-ДА-МММММ - получаем определение о продлении срока для устранения недостатков, в котором уже другая судья Ш требует от нас: сообщите место работы, докажите, что вы ГРУППА. И напишите выписки из ЕГРН на недвижимое имущество, свидетельства о государственной регистрации права и др. Аааааа! И приобщите заявления от каждого о присоединении к иску. Понятно? Нет? Мы тоже не поняли. Вот собрались мы 31 человек, прослушали вслух читаемый иск и все-все подписали. Какие заявления, если мы все - истцы?
Особенно понравилось требование "и др." Хихи. Хаха. Это написал судья.
Опять без ссылок на ГПК. Просто так левая пятка захотела)))))
Объясните мне, бес-толковой, "регистрация права" на что?
ЕГРН на какое недвижимое имущество?
И какое отношение к нашему иску имеет наше имущество? Почти у всех есть автомобили. Подходит? У меня нет автомобиля. Но есть садовый участок. Если я приложу документы на садовый участок, судья успокоится?
И тогда мы пишем повторно, переставив абзацы и слова местами, ответ всё про то же. Что сведений, которые вы от нас хотите, ГПК от нас не хочет. А поэтому дайте нам мотивированное требование, на основании чего вы от нас хотите то чего непонятно чего!!!!!!!!!
Повторно отправляем ответ и ..... иск принят к производству.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Следите за нашим детективом!