Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Проектные деньги vs MRR: почему агентство задыхается без поддержки

В разработке есть два очень разных типа денег. Первые — проектные. Клиент пришёл, заказал сайт, приложение, личный кабинет, интеграцию, MVP, AR, автоматизацию. Да что угодно. Команда оценила, продала, сделала, сдала. Деньги вроде даже иногда есть, когда проект большой и все сделано хорошо. Но есть проблема: каждый месяц (квартал, год) начинается почти с нуля. Нужно снова искать лиды. Снова продавать. Снова проходить пресейл. Снова ждать предоплату. Снова надеяться, что клиент не передумает, не уйдёт «подумать», не заморозит бюджет. И агентство вроде работает, проекты вроде есть, команда занята — но внутри постоянное ощущение нехватки воздуха. Потому что проектные деньги — это не стабильность. Это волны. Сегодня густо. Через месяц пусто. Потом снова густо (или пусто). Потом снова кассовый разрыв (или что-нибудь еще). Вторая модель — MRR, monthly recurring revenue, регулярная месячная выручка. В нашем случае это поддержка, сопровождение, техническая абонентка. Клиент платит не

Проектные деньги vs MRR: почему агентство задыхается без поддержки

В разработке есть два очень разных типа денег.

Первые — проектные.

Клиент пришёл, заказал сайт, приложение, личный кабинет, интеграцию, MVP, AR, автоматизацию. Да что угодно.

Команда оценила, продала, сделала, сдала.

Деньги вроде даже иногда есть, когда проект большой и все сделано хорошо.

Но есть проблема: каждый месяц (квартал, год) начинается почти с нуля.

Нужно снова искать лиды.

Снова продавать.

Снова проходить пресейл.

Снова ждать предоплату.

Снова надеяться, что клиент не передумает, не уйдёт «подумать», не заморозит бюджет.

И агентство вроде работает, проекты вроде есть, команда занята — но внутри постоянное ощущение нехватки воздуха.

Потому что проектные деньги — это не стабильность.

Это волны.

Сегодня густо.

Через месяц пусто.

Потом снова густо (или пусто).

Потом снова кассовый разрыв (или что-нибудь еще).

Вторая модель — MRR, monthly recurring revenue, регулярная месячная выручка.

В нашем случае это поддержка, сопровождение, техническая абонентка.

Клиент платит не за «одну задачу», а за постоянное наличие технической команды рядом:

— чтобы сервис не падал;

— чтобы обновления не ломали бизнес;

— чтобы SSL, бэкапы, безопасность и мониторинг были под контролем;

— чтобы мелкие доработки не превращались каждый раз в новый мини-проект;

— чтобы у бизнеса был понятный технический партнёр, а не поиск подрядчика с нуля.

Для агентства это тоже принципиально другая экономика.

Поддержка не заменяет проектную разработку.

Но она создаёт базовый слой устойчивости.

Проекты дают рост.

Абонентка даёт кислород.

Когда у агентства есть регулярная поддержка, проще планировать команду, загрузку, найм, продажи и собственное развитие.

Когда её нет — агентство часто живёт от сделки до сделки.

И даже при хороших проектах может задыхаться. А если проектов нет — умирать.

Я всё больше прихожу к мысли, что для студии разработки поддержка — это не «дополнительная услуга где-то сбоку».

Это фундаментальная часть бизнес-модели. Особенно в надвигающемся ИИ.

Особенно если ты хочешь строить не просто набор случайных проектов, а устойчивую компанию.