В июле 1992 года на экраны вышел боевик Ролана Эммериха «Универсальный солдат». Бюджет картины составил 23 млн долларов, а общемировые сборы в итоге превысили 95 млн — это был однозначный коммерческий успех.
Но далеко не все в курсе, что триумфальный финал, где Люк Деверо в исполнении Жан-Клода Ван Дамма остаётся жив и обретает свободу, — это компромиссный вариант. Изначально сценаристы вместе с режиссёром Роландом Эммерихом задумывали гораздо более мрачную, горькую развязку.
Здравствуйте, коллеги-киноманы. Об этом сегодня и поговорим — о запланированной концовке. И о том, почему от неё отказались. А в конце — бонус для дочитавших.
Альтернативный финал: трагедия в деталях
Альтернативная концовка, включённая в DVD-издание Special Edition, стартует с момента, когда безумный сержант Эндрю Скотт берёт в заложники «семью» Деверо и журналистку Веронику Робертс.
Финальная битва между Деверо и Скоттом идёт на равных. Однако сразу после того, как Скотта перемололи, в Люка из дробовика стреляет его собственный отец. Появляется доктор Кристофер Грегор и объясняет: вся семья, с которой жил Люк, была подставной — ловушкой, устроенной, чтобы выследить и уничтожить обоих солдат.
Затем агенты Грегора расстреливают Люка. Но в этот момент прибывают полиция и съёмочная группа Вероники, которая окатывает его пеной из огнетушителя, чтобы стабилизировать состояние, пока доктора арестовывают. Люк выживает.
Несколько дней спустя Деверо воссоединяется со своими настоящими родителями. И тогда происходит главный поворот. Закадровый голос Вероники сообщает, что Люк прожил ещё два месяца, наслаждаясь общением с семьёй, но отказался от всех препаратов, продлевающих жизнь, и умер естественной смертью.
Что не так с альтернативной концовкой?
Несмотря на интересный замысел, у первоначального финала есть явные нарративные проблемы.
Сюжетная обрывочность
Завязка с «подставной семьёй» возникает слишком поздно и практически из ниоткуда. До этого не было никаких намёков на то, что родители Люка — фальшивка. Зритель не успевает эмоционально перестроиться и всё происходящее выглядит притянутым за уши (хотя сержант Скотт их бы оценил).
Непоследовательность ключевого персонажа
Доктор Грегор — учёный, а не полевой оперативник. Его внезапное превращение в карателя, лично руководящего расстрелом, выглядит неестественно и противоречит образу.
Мелодраматический эпилог
Сцены с настоящими родителями и долгий закадровый монолог Вероники превращают финал почти в мыльную оперу. Для боевика о сверхсолдатах — слишком пафосно и затянуто.
Почему от этой концовки отказались?
Тестовая аудитория была недовольна
Основная причина, о которой сообщают почти все источники, — негативная реакция тестовой аудитории. Зрители 1992 года, пришедшие на боевик с Ван Даммом и Лундгреном, ждали привычного голливудского хэппи-энда. Мрачная, пронизанная безысходностью развязка, где герой в итоге умирает, вызвала отторжение.
Потенциальная франшиза
Студия Carolco Pictures, выпустившая картину, видела в «Универсальном солдате» не одноразовый проект, а потенциальную франшизу. Фильм собрал в мировом прокате 95 млн долларов, что в четыре раза больше 23-млн бюджета. Альтернативная концовка делала сиквелы практически невозможными.
Вместо итога: два финала, две философии
Театральная концовка — это боевик чистой воды. Победа героя, спасение возлюбленной, финал, оставляющий пространство для продолжений.
Альтернативная — это честная, горькая притча о том, что даже вернувший себе душу солдат не может сбежать от породившей его системы. Искусственно реанимированный — он умирает с достоинством, сам выбирая свой исход.
Студия сделала прагматичный выбор. Но оригинальный финал остался в истории — как доказательство того, что «Универсальный солдат» изначально задумывался как нечто гораздо более глубокое, чем просто мордобой на экране.
Благодарю за внимание.
А вот и обещанный бонус — альтернативный финал (ещё и с переводом):