Кошек надо любить. Они снимают стресс, лечат мигрень, а согласно некоторым источникам, сказки сказывают да на золотых цепях в равновесии упражняются.
К слову о золоте, рынок кормов для урчащих оценивается в 27 миллиардов вечнозеленых. Помимо кормежки, невидимая рука рынка тискает котиков в груминг салонах, щиплет в отелях для питомцев, гладит на выставках, чешет за ушком в котокафе. Long story short, огромная индустрия пыхтит вокруг да около кота Бориса.
А теперь представьте…
«Если все кошки в мире исчезнут?» Гэнки Кавамура. 2012 год.
Дисклеймер. Из заглавия ясно - книга мне не понравилась. Об этом, в подробностях, ниже. Поэтому, берегитесь текста в этих спойлерах.
Если Вы читали произведение и Вам оно понравилось - отлично! Мое мнение - всего лишь мнение. Разверните свое в комментариях. Литературе необходима дискуссия. Если же вы еще не читали книгу и, вопреки сказанному здесь, захотите ознакомиться лично - буду только рад. Конец дисклеймера.
Теперь к сюжету.
Молодой почтальон сталкивается с непоправимым - опухоль мозга четвертой стадии. Еще и пожить то не успел - ВОЗ считает молодежью людей до 45-ти, а нашему герою всего 30 - а выходит, уже и зажился на белом свете. Немедленно к нему является Дьявол с интересным предложением. Дескать, помрешь ты гражданин, неизбежно. И буквально завтра. Врачи конечно обещали полгода, но я же Дьявол, че хочу - то и делаю. В общем, заклеивай последний конвертик, почтальон. Оттуда писем не шлют. Впрочем, есть темка. В обмен на день твоей жизни я буду забирать безвозвратно какую-нибудь вещь. Такое предложение. Что скажете?
Ремарка в сторону. Дьявол - зеркальное отражение главного героя. При портретном сходстве, тайные желания, обузданная и загнанная под ковер темная триада, все искушающие помыслы, соблазны и страсти, которые главный герой не решился или не захотел реализовать Дьявол уже попробовал. Такую трактовку фигуры искусителя запишем произведению в плюс.
Но мы оставили почтальона, на острие Дьявольского предложения. Поспешим вернуться.
Герой, разумеется, согласился. Видимо, не научила его маменька опасаться незнакомцев, предлагающих конфетки. Последствия - в мире последовательно исчезают телефоны, фильмы, часы. Следующие в списке на аннигиляцию - котики.
Такой, значит, зачин. Согласитесь, довольно интересный. Так сказать, с потенциалом. НО!
Хотите знать, как во вселенной книги с исчезновением различных предметов меняется жизнь? Вопрос, который сам автор ставит в начале повествования. А я Вам отвечу - никак. Совсем! Причем девайсы не растворяются, будто их не существовало в принципе. Автор показывает - вон, значит, на рекламных щитах присутствуют номера телефонов. А самих аппаратов нет. И граждане, как ни в чем не бывало, занимаются своими делами.
А ведь легко предположить, что куча родителей сходит с ума, потому что не знает, где дети. Масса детей ревёт, потому что не может связаться с родителями. Современный Ромео договорился созвониться с Юлькой и не смог. Солидные господа и госпожи на скорбном одре не могут сказать последнее прости дорогим, но далёким людям, друзья не смогли встретиться, потому что еще вчера существовавшие телефоны вдруг исчезли. И все это, чтобы герой, будучи в курсе, предстоящей тотальной блокировки, смог порефлексировать на тему «Кому я позвоню, пока есть такая возможность». Порадуемся за болезного.
Еще к портрету. Накануне исчезновения фильмов почтальон-сан решает, что неплохо было бы глянуть киношечку. И отправляется к другу за рекомендацией. Тот работает в видеосалоне и, натурально, живет исключительно фильмами. Сообщил ли герой другу, что завтра суть и смысл его жизни исчезнет? Задумался ли на секунду, может друг тоже захочет посмотреть любимую картину? Может герой хотел предупредить, но передумал из милосердия, чтоб друг не мучился, ожидая неизбежного уничтожения кинофонда? Нет, нет и нет! Ничего подобного! Ни намека.
И снова, как изменится мир? Как поживают актеры, которые еще вчера мечтали о главных ролях. Как там Квентин Тарантино или Хаяо Миядзаки? Что и их планами, замыслами, наработками? Что там с фанатами? Автор бестселлера не ответит.
Когда, по отработанной схеме, за телефоном исчезают часы, следует идиотское (извините, по другому не назовешь) размышление, что с изобретением часов человечество лишилось свободы. Не свободное от необходимости есть и спать, а отсюда зависимость от времени года, погодных условий и суточного цикла, человечество лишилось свободы из-за часов!
А вот принцип работы gps, основан на передаче спутником информации о точном положении и времени. То есть, можем предположить, с исчезновением часов, навигаторы всея Земли перестанут функционировать. И боюсь, не только в автомобилях и у велокурьеров. Но и самолеты-вертолеты, не долетят до пунктов назначения. С катастрофическими последствиями. А железные дороги, где движение поездов критически связано с точным временем? Исчезновение часов обернется «большими потерями человеческих жертв»! И все ради того, чтоб один эгоист прожил еще один никчемный день своей никчемной жизни.
И Вы спросите, исчезновение часов, телефонов, фильмов повлияло хоть на что-нибудь? Отвечаю. Только на идиотские (извините) рефлексии главного героя. Или трогательные, даже пронзительные (без шуток) воспоминания о матери и времени, проведенном с ней. Да, герой, забегая дальше по сюжету, примирился с отцом, с которым не разговаривал уже много лет. А вот масса граждан, которых ты лишил телефонов, возможно не смогли сказать последнее прости любимому человеку!
Надо отметить, уж слишком много онкологии выпало на семью нашего почтальона. Судите сами. Сначала от рака погибает его кот. Потом мама. И вот, до сына докатилась очередь. И знаете, можно было остановиться и на маме. А дальше все то же. К герою приходит Дьявол и говорит, так и так, мол, твоя мама вот-вот почиет; и далее вся схема с исчезновением предметов. Секретно от мамы, разумеется. И дилемма у героя была бы заковырестей! С одной стороны телефон и неизмеримое количество человеческого труда, таланта, веры, мечтаний, разочарований, жертв чтоб этот телефон появился, а с другой - мама. И выбор уничтожить девайсы, чтобы дорогая мама прожила еще день уже не кажется таким эгоистичным. Хотя и это эгоизм.
Закончить хочется позитивом. Книга читается очень легко. Слог не перегружен. И повторюсь, сам замут очень, очень перспективный. Да и мораль о ценности семейных отношений понятна каждому. Но, по прочтении вспоминается фраза Конфуция «Не используйте пушку, чтобы убить комара».