В эфире радио Спутник российскому экономисту Михаилу Хазину был задан вопрос:
Отдельным пунктом, конечно стоят итоги визита Владимира Путина в Китайскую Народную Республику. Масса новых соглашений, и западная пресса пишет о том, что связи между Россией и Китаем процветают. Это уже Financial Times.
Ответ:
Это понятно. Было 3 ключевых визита за последнее время: Карл III — в Вашингтон, Трамп и Путин — в Пекин. Что показали эти визиты? Они показали, что мир разделился на 2 большие группы. Вспомните Первую мировую войну, Вторую мировую войну. Это не значит, что в каждой из этих групп все союзники и друзья. Просто тот раздел, который между этими группами, настолько сильный, что он объединяет с одной стороны и с другой стороны.
Условно говоря, одна группа — это либерал-глобалисты. Это те, кто пытаются любой ценой сохраниться. Это Лондон, Карл III, Financial Times, Брюссель. И, остатки либеральные в США типа Сороса. Это одна группа.
Группа вторая – это те, кто понимает, что придется терпеть распад мира на кусочки. И, соответственно, они являются, давайте назовем это слово, авторкистами. Они понимают, что придется строить локальные зоны. Мы это в книжке нашей с Андреем Кобяковым назвали «Валютные зоны».
Принимает присягу новый руководитель Федеральной Резервной Системы США Пауэлл из либералов. А что касается Кевина Уорша, он, безусловно, тоже финансист. Он зять Рональда Лаудера и тому подобное. То есть, он из компании старых банкиров, которым 2000 лет и больше, со времен Римской империи. Но вся проблема стоит в том, что это люди, которые понимают, что эта модель больше не работает.
И вот, соответственно, Трамп с глубинным государством американским, Россия и Китай. Мы видим, как пакостит Лондон России. И это ответ на наши действия. У нас там много действий. Это визит Путина к Си. Он не сделал то, что хотела английская сетка. У нас арестовали муфтиев каких-то, которые тоже британская сетка. Трамп отказался выполнять те условия, которые ему вменил Карл Третий. Поэтому ему сейчас тоже прилетит.
То есть, это такие ситуации абсолютно типичные в мировой истории. И сейчас ключевая вещь – глобализм бывает разный. У СССР был свой глобализм, у США был свой глобализм. А нынешний глобализм — либеральный. Он воюет с теми силами, которые понимают, что придется радикально менять экономическую модель.
Мы написали о том, что это неизбежно, еще в книжке «Закат империи доллара и конец Пакс Американо», которая вышла 23 года тому назад. Американцы это поняли позже, но, видимо, поняли. Поэтому сейчас будет очень интересно, что будет делать Кевин Уорш.
Подписка в 💬МАКС от Товарищей приветствуется!