Есть мнение, что проблему переброски воды оттуда, где её много, туда, где её не хватает, логичнее всего не с помощью оросительных каналов, а тем способом, которым пользуется природа, – по воздуху, – в составе дождевых туч. И это, кстати, интересное мнение. ...Интересное, поскольку метод свободен от недостатка традиционного подхода. Не обременён проблемой сохранения, – ведь если, например, из Сибири перекачивать воду в Арал, воды в Сибири убудет, реки обмелеют, и это неизбежно скажется на экологии и климате… Если же гнать воду облаками, то – из моря (причём, в процессе испарения она не рукотворно и бесплатно опреснится). В море же воды меньше не станет. Дело-то в том, что только 10% воды, переходящей из жидкости в пар над океаном, добирается в итоге до суши. Остальное – 400 миллиардов тонн, между прочим, – просто выливается обратно. Когда-то, кстати, в море выливалось почти всё. В протерозое и раннем палеозое, пока жизнь не вышла на сушу, над континентами дожди шли лишь кое-где. По тем