Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⚖️ Можно ли потерять право на суд, пока обжалуешь решение ФНС

? Компания ООО «АИС» проходила выездную налоговую проверку. Инспекция доначислила налог на прибыль и НДС, а также штрафы - всего более 31 млн рублей. 📌Налогоплательщик сначала подал жалобу в УФНС, затем - в ФНС России. Пока ожидали ответ центрального аппарата ФНС, трехмесячный срок на обращение в арбитражный суд формально истек. Первая и апелляционная инстанции отказали компании, указав, что: ✔️подача жалоб в налоговые органы не мешала одновременно обратиться в суд; ✔️срок пропущен без уважительных причин. ⚖️Но кассация заняла другую позицию. АС Московского округа указал: ✔️досудебное урегулирование создано для того, чтобы попытаться решить спор без суда; ✔️если налогоплательщик добросовестно проходит процедуру административного обжалования, это нельзя автоматически использовать против него; ✔️важно учитывать момент, когда лицо реально узнало о нарушении своих прав, а не только формальные сроки. 📍Суд отметил, что после завершения досудебного порядка компания обратилась в суд в

⚖️ Можно ли потерять право на суд, пока обжалуешь решение ФНС?

Компания ООО «АИС» проходила выездную налоговую проверку. Инспекция доначислила налог на прибыль и НДС, а также штрафы - всего более 31 млн рублей.

📌Налогоплательщик сначала подал жалобу в УФНС, затем - в ФНС России. Пока ожидали ответ центрального аппарата ФНС, трехмесячный срок на обращение в арбитражный суд формально истек.

Первая и апелляционная инстанции отказали компании, указав, что:

✔️подача жалоб в налоговые органы не мешала одновременно обратиться в суд;

✔️срок пропущен без уважительных причин.

⚖️Но кассация заняла другую позицию.

АС Московского округа указал:

✔️досудебное урегулирование создано для того, чтобы попытаться решить спор без суда;

✔️если налогоплательщик добросовестно проходит процедуру административного обжалования, это нельзя автоматически использовать против него;

✔️важно учитывать момент, когда лицо реально узнало о нарушении своих прав, а не только формальные сроки.

📍Суд отметил, что после завершения досудебного порядка компания обратилась в суд в разумный срок.

❗️Это важная позиция.

Потому что иначе сама процедура обязательного досудебного обжалования превращается в ловушку: сначала налогоплательщика направляют проходить все стадии внутри системы, а потом говорят, что время на судебную защиту уже истекло.

⚠️Фактически суд подтвердил: добросовестное прохождение процедуры административного обжалования не должно лишать налогоплательщика права на судебную защиту.

📚 *Постановление АС Московского округа от 12.01.2026 № Ф05-20143/25 по делу № А41-3700/202