Продолжаю знакомить со строительством каркасного домика в Феодосийском округе (ссылка на предыдущую часть – в конце этой статьи). А также делюсь своими планами по бытовке в Щёлкино.
Напомню, феодосийский домик этот возводится компанией, у которой я заказала бытовку (основные работы по которой начнутся на следующей неделе – пока только подготовлены материалы: лес, крыша, изготовлены окна).
Внутренние работы в крымском каркаснике
Итак, внутренняя планировка домика в Фео такова (в нем три комнаты – одна размером 9,2 кв.м; две по 6,1 кв.м – и санузел 3,3 кв.м):
На каркас, обшитый снаружи профлистом, изнутри сначала положили гидроизол с вентзазором, затем – утеплитель минвату (я не сильна в строительной терминологии и этапах, поэтому прошу сделать на это скидку):
После утеплителя на стенах – еще слой изоспана (гидро-пароизоляция):
И финишная внутренняя обшивка вагонкой:
Осталось вставить двери и сделать уголки и откосы. Остальные фотографии будут чуть позже, опубликую уже в следующей статье или выложу итоговое видео.
В комментариях к предыдущей части были озвучены такие мысли, что обшивка профлистом на юге нецелесообразна – летом в таком домике будет невыносимо жарко, а также что вместо деревянного каркаса надо ставить металлический.
Я с этим вопросом обратилась к опытным строителям. Мне ответили, что металлический каркас имеет место быть, но используется в основном для возведения нежилых конструкций (под склады и прочее), так как основной его минус – это высокая теплопроводимость. Сталь служит мощным «мостиком холода», промерзая зимой и нагреваясь летом, и требует очень тщательного утепления и качественного антикоррозийного покрытия. Кроме того, существует еще такое понятие, как экранирование сигнала («клетка Фарадея»). А также важны квалифицированный монтаж и использование высококачественного металла (не допуская нарушений технологии крепежа и пароизоляции). В общем, с железным каркасом не всё так просто, учитывая «морские» условия.
По поводу дерева – тоже многое зависит от его качества (выбора вида древесины, правильной сушки, обработки, затем пропитки и т. п.), но деревянный каркас, как по мне, всё же душевнее и теплее, поэтому я остановилась на нем, как и заказчик рассматриваемого выше домика.
А что касается обшивки железом. Мне объяснили, что для морского побережья это вполне обоснованный вариант: хорошая защита от ветра, влаги и активного солнца (сайдинг со временем может «повести», а вагонка – не так надежна, как профлист). Конечно, сталь тоже ржавеет во влажном климате, но при изначально хорошем качестве она прослужит долго.
Бытовочка на мой участок в Щёлкино
Я же предпочла деревянную обшивку (вагонкой) снаружи и изнутри, поскольку моя бытовочка будет в два раза меньше данного домика и в ней планируется организовать летние ночевки моих детей, проблемная кожа которых не очень дружит с иссушающей духотой («душегубкой в консервной банке», как назвали железный вагончик комментаторы). К тому же в случае чего подремонтировать пришедшую в негодность вагонку или заменить обшивку, наверное, будет возможно. Хотя, судя по отзывам, такие домики имеют достаточно большой срок службы (при условии, конечно же, что строители и поставщики не «схалтурили»).
В моем детстве на нашей казанской даче, расположенной на берегу Волги, был щитовой сборный домик (с печкой). Прослужил он нам много лет, выдержал и снежные вьюжные зимы, и слякоть межсезонья, и речной влажный воздух. Мы лишь периодически его подкрашивали, никаких особых хлопот с ним не было. Я, можно сказать, выросла в нем. Продали, когда уже мы с братом стали взрослыми (родители купили большой участок в пригороде и построили там просторный всесезонный дом).
Теперь по поводу моей будущей бытовки. Спасибо подписчикам за подсказку: к имеющимся позициям (ссылку также оставлю внизу) я заказала еще и пропитку своего деревянного каркаса, а также было решено для пущей прочности заменить «бесплатные» ракушечные столбики, на которых будет стоять мой вагончик, на бетонные «кросс-блок», которые мне предложили строители:
На вид они какие-то низенькие, у меня даже закрались сомнения – достаточно ли их высоты, будет ли нормальный обдув под домиком? Ребята заверили, что достаточно. А большего размера уже сильно дорогие, да и ни к чему они для моего небольшого вагончика (неоправданные траты, мол).
Место расположения бытовки я также определила с помощью подписчиков (золотые вы у меня, не устану благодарить❤️!) – после долгих раздумий решила поставить бытовочку напротив своего каменного домика, на расстоянии примерно 3 метров от него:
Потому что есть идея соединить оба сооружения одним навесом (что опять-таки посоветовали мои постоянные читатели), устроив таким образом под ним что-то типа веранды.
Можно и пониже поставить (ближе к туалету), чтобы меньше рыть канаву (для вывода канализации из бытовки):
Первый вариант мне импонирует больше, так как дети будут ближе к дому😊. И свободного пространства на участке визуально останется больше (для фруктового сада).
Кроме того, когда в дальнейшем этот вагончик станет хозблоком или летней кухней (после реставрации основного дома), его близость к дому также будет оправдана – далеко ходить не надо за необходимым.
С боковой стороны дома, где беседка, определено место под парковку – там будут ворота. Поэтому бытовка туда точно не встанет. Ниже беседки – нельзя, там хороший вид на море, нерезонно его загораживать. Остается только два нарисованных варианта. Пока еще стройка не началась, есть день-два подумать…
Предыдущие части темы – здесь:
Следующая – здесь: