Старая поговорка про лом, против которого нет приема, в наши дни обрела цифровое прочтение. Только теперь это не лом, а четырехвинтовая коробочка с камерой, нейросетью на одноплатном компьютере и кумулятивной частью на борту.
Классическое ПВО создавалось в холодную войну под крупные, быстрые, но, главное, дорогие цели. Под них затачивались С-300, С-400, Patriot, NASAMS с простой логикой обмена дорогого боеприпаса на еще более дорогой. Ракета зенитного комплекса среднего радиуса легко тянет на полтора-три миллиона долларов, у Patriot PAC-3 ценник доходит до 4 миллионов.
Все было прекрасно ровно до того момента, пока на сцене не появился иранский «Шахед-136» с себестоимостью 30 тысяч долларов и серийный FPV-дрон за 500. Вести бой четырехмиллионной ракетой по пятидесятитысячной мишени можно ровно до тех пор, пока не закончится боекомплект. А заканчивается он, как показывает практика конфликтов второй половины ревущих двадцатых XXI века, удивительно быстро.
При этом сам объект охоты тоже не стоял на месте. Дешевый самолетик с поршневым двигателем, спутниковой навигацией и БЧ в десятки килограммов превратился в массовый продукт, а недавнее развитие технологий и вовсе позволило создать крохотную автономную машинку с массой до 20 кг и дальностью полета 150 км. Обнаружить такую на радаре крайне сложно, сбивать дорого, а вреда от нее ничуть не меньше, чем от крупной и большой цели.
У противника логика та же. Свежие поколения крупных дронов в базе умеют привязываться к местности по картинке с собственной камеры, дабы лететь, когда GPS и мобильная связь заглушены.
Но что еще хуже, хотя и на 100% предсказуемо, современные БПЛА поголовно используют систему машинного зрения на базе ИИ. Реализуется система на одноплатном компьютере вроде Nvidia Jetson, где модель семейства YOLO распознает танк, бронетранспортер, окоп, грузовик и автоматически берет цель в захват на последних 400-500 метрах подлета.
Заглушить такой БПЛА средствами РЭБ попросту невозможно, а сбивать, мало того что дорого, так еще и не всегда возомжно, ибо комплексы ПВО разрабатывались, как мы писали выше, совсем под другие цели.
В текущей ситуации появление дальнобойных и автономных БПЛА на базе ИИ способно сделать невозможной логистику на дальности до 100-150 км, и без появления адекватных мер противодействия победить не получится.
Понятно, что хорошие советы стоит раздавать лишь тому, кто эти советы хочет слушать, и на самом деле главный момент.
Что остается? По сути, минимизировать проблему помогут два взаимодополняющих средства.
Первое дроны против дронов. ИИ на базе локального железа это палка о двух концах. Локальную машину можно научить видеть цели на земле, но еще проще научить ее обнаруживать цели в небе.
В самом деле, такие БПЛА используются уже несколько лет. Концептуально это высокоскоростной дрон, который уничтожает цель кинетическим поражением, а, выражаясь великим и могучим, берет на таран. Канал управления при этом не требуется: после пуска перехватчик доводит себя до цели сам, по машинному зрению, поэтому средства РЭБ против него бесполезны.
Есть хорошие изделия и в родном отечестве. Против вражеских FPV и легких коптеров работает «Елка», представленная летом 2025 года. Малыш массой 1,5 кг и скоростью до 230 км/ч, без боевой части, с укрепленным шипастым носом. Запускается по принципу «выстрелил и забыл», после старта канал управления уже не нужен, а значит, глушить нечем. Захват и сопровождение цели идет машинным зрением.
Изделие имеет как свои плюсы, так и очевидные минусы, с которыми знакомы его непосредственные применители.
Каким должен быть идеальный перехватчик и к чему нужно стремиться? Видится, что это потолок поражения должен вырасти до 2 км, вероятность поражения до 95%, с гарантированной всепогодностью и возможностью применения в любое время дня и ночи.
Есть и более крупные комплексы для перехвата БПЛА самолетного типа, но здесь от комментариев на текущий момент лучше воздержаться.
Флагман противника по этому направлению Sting от Wild Hornets. Корпус из 3D-печати, четыре винта, скорость 343 км/ч, рабочая высота 3000 м, дальность 25 км, цена 2100-2500 долларов за единицу.
По заявлениям производителя, попадание 80-90 процентов, рекорд одного боевого расчета озвучивается в 120 перехватов за смену при совокупных полетах до 1500 единиц в сутки.
Ладно, с воздухом разобрались, но что делать на земле? Машинное зрение решает вопрос и здесь. Автономные турели с локальным ИИ спокойно детектируют БПЛА через стереокамеры. Стереопара дает оценку дальности до цели и при помощи баллистического модуля наводится на цель и ее уничтожают.
Такие системы легко адаптируются и для бронетехники, дополняя ее, по сути, бюджетным комплектом КАЗ (комплекс активной защиты) по принципу израильского Trophy, но в десятки раз дешевле, только в этом случае пулеметная установка меняется на автоматический дробовик.
На текущий момент лишь такие комплексы могут на 100% закрыть важные объекты от налетов БПЛА с воздуха.
Кто первым сумеет массово внедрить эти системы, получит серьезное преимущество на поле боя. Уже сегодня с технической стороны вопросов к их работе нет. По тем же принципам в США тестируется турель Bullfrog с пулеметом M240, аналогичные системы получает морская пехота.
Сухой остаток таков. За 5 лет свершилась настоящая революция, когда дорогие серийные военные изделия массово заменяются автономными, крайне дешевыми и массовыми системами.
Кто победит в новых реалиях? Гибкий, децентрализованный, умеющий работать с производством и обходиться без бумажной волокиты за каждый потраченный винтик, но, главное, тот, кто может думать системно.