Постоянные читатели могли заметить (а могли и не придать значения), что мои ежедневные обязательные экзерсисы в составлении букв в слова, а слов в предложения и даже, иногда, в осмысленные тексты, словно бы прервались. Это, конечно же, не совсем так — просто созданные на неделе тексты не подлежат публикации и предназначены только для узкого круга ограниченных людей.
Да, я же целыми днями либо пишу, либо читаю, либо провожу аудит случившемуся. Где-то между ещё есть немного планирования и даже осмысленных раздумий, но читать писать приходится столько, что, казалось, больше уже и не надо. И это, конечно же, неправда. Процесс создания текста прекрасен, жизнеутверждающим и немного помогает по части здоровья. Зрение, правда, портится, но деменция с Альцгеймером... Не то, чтобы риск был высок, но он сопровождает годы, что даются нам.
Идея писать (как и функция читать) вынуждает осмысленно подходить к тренировке своего мозга, после которой нет усталости, но есть такая, знаете, приятная боль, как мышцы чувствуют её после занятий в зале, так и мозг ощущает, что он делал что-то правильное. И отдача из эфира, в который этот текст выпускается, важна гораздо меньше, чем собственное восприятие результата, готовность к самокритике и к критике внешней. Это как посмотреть в зеркало после спортзала в раздевалке, и констатировать тот факт, что бока никуда не ушли, а кубики за одно занятие на прессе появились, если только их там не напечатали. Размер бицепса увеличится лишь ненадолго, пока в нём бежит кровь, раздувая собственное самомнение до небес. Но через пару дней он спадёт обратно, оставляя о себе лишь напоминание.
Так и с собственным текстом. Пока ты его пишешь — он хорош. Потом уже не очень. Чуть позже может даже на принести боль от повторного прочтения, но... Не писать нельзя. Можно, конечно, ещё читать слова наоборот, в обратную сторону, в объявлениях, к примеру — это дело лихо нагружает мозг и заставляет его немного пошевелиться, но это быстро наскучивает, ибо процесс есть, а результата нет. Результат подстёгивает продолжать — и неважно какой,число просмотров статьи, уровень критического мышления читателя или галочка для себя «упражнение сделал».
За неделю было создано немного аналитики. Немного — это страниц четыреста-пятьсот. Ничего необычного, буквы и картинки, показывающие объект с другого ракурса, но LLM, установленная в изолированном контуре компании была демонтирована для конференции, а в дикий интернет сливать критические данные — затея не то, что сомнительная, скорее даже подсудная. Большинство коллег вокруг, из тех, кому за 40-45, относятся к идее внедрить у себя в процессе работы большую языковую модель как у бренду. «Бредогенератор», вот одно их ёмкое определение той технологии, для которой мы же сами создаём инфраструктуру и технику.
Но. Вы всё ещё не используете ИИ в работе (и быту)? Нет, я не про генерацию картинок ради развлечения, я про осмысленное применение решений для конкретных задач. Поздравляю, тогда вы в когорте отстающих 7 миллиардов человек (или же, если используете, то в том самом ИИ-шном миллиарде). И если для вас делать ритуалы в своей работе (как для меня стало ритуалом писать самому) — это те вещи, что определяют смысл вашей жизни, вашего существования, доказательства миру, что вы нужны и можете дать тот результат, который, и только который готовы выдать только вы — увы...
Увы, но если раньше считалось, что если вы научились делать какую-то вещь хорошо, то, к сожалению, в мире есть пятьдесят тысяч китайцев, что делают это лучше вас — то теперь ситуация ещё хуже, а развитие технологии так быстро бежит вперёд, что шансов она вам совершенно не оставляет. Нейросети, вообще-то, тема совершенно не новая, я тут просматривал свои публикации начала двухтысячных из телекоммуникационного ВУЗа — а там до 10% всех научных статей про нейронки. Не про визионерство, не про сравнение производительности и затраты токенов, а про математику в их основе. Шли годы — также было с 3D телевидением, оно ведь появилось ещё в... 1982 году, когда мне было три годика, уже тогда его трансляцию в эфире организовал мой будущий завкафедры телевидения, но, увы, забросил — мозг человеческий отказывался воспринимать долго все цвета и начинал терять данные... И лишь лет 40 спустя, наконец, всё получилось. У них, за рубежом, оставляя нам довольствоваться плодами своих и чужих разработок в исполнении корейских, а потом и всех остальных, компаний.
Так и сейчас, нейронки прошли свой путь от теоретических выкладок и реализации свёрток до навыка, который необходим человеку на работе. И как раньше писали в объявлениях, что требуются сотрудники, умеющие работать с ПК, а потом это стало просто базовым навыком, так и сейчас — ещё пишут, что требуются Promt-инженеры (а инфоцыгане понесли в массы курсы), но завтра это будет базовым, обязательным, навыком. Не научитесь писать промт для ИИ — не надо, лопату в руки, и от забора до заката...
А чтобы развёрнутая у вас LLM написала не слишком простой, но и не супертяжёлый MVP продукта за три дня — ей надо скормить ТЗ, листов так на пятьсот, а разработчик (не кодер, не соединятель резисторов, а именно разработчик) должен быть создателем намерения, держателем ключевой идеи. И если разработчик требует для своей работы большое ТЗ (без ТЗ — результат ХЗ), то у меня для него плохие новости. После создания для него детального ТЗ в его услугах уже нуждаться не будут... А что до написания пятисотстраничных текстов без ИИ... Можно, конечно, мы за неделю собрали, но это стоило мне усилий в 60 собственных часов (и ещё десять на другие дела, на которые я, вообще, в эту неделю забил) за эту неделю
Надо ли такое издевательство над собой?Если хотите получить результат, для рынка лучший — значит надо. Правда, остальные на этом рынке добьются примерно такого же результата, но за 10 часов, условно — с нейронками — оставив оставшееся время на другие задачи. Или на себя.
============
Больше историй из найма и увольнений здесь.
Подписывайтесь на канал - зарисовки выходят каждый день.
Ставьте лайк, если понравилось
#ИИ
#увольнения
#LLM
#ТЗ
#пишите
#текст