Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

С Дмитрия Дюжева приставы не смогли взыскать задолженность

Судебные приставы оказались бессильны перед Дмитрием Дюжевым в вопросе взыскания коммунальных платежей. Эта новость, просочившаяся через судебные документы, вызвала резонанс в средствах массовой информации. Юридические нюансы публикуем в НОРМАТИВНОМ Сумма долга, по имеющимся сведениям, была незначительной — всего 21 тысяча рублей. Несмотря на возбуждение исполнительного производства на основании соответствующего документа, оно было прекращено без фактической уплаты средств артистом. Приставы, в свою очередь, приостановили свои попытки взыскания. Причиной такого развития событий послужил четвертый пункт первой части 46-й статьи Федерального закона «Об исполнительном производстве». Данная норма применяется, когда судебные приставы не могут обнаружить у должника имущество, счета или доходы, на которые можно было бы обратить взыскание. Иными словами, приставам не удалось установить: В отсутствие такой информации пристав выносит постановление о завершении исполнительного производства и возв

Судебные приставы оказались бессильны перед Дмитрием Дюжевым в вопросе взыскания коммунальных платежей. Эта новость, просочившаяся через судебные документы, вызвала резонанс в средствах массовой информации.

Юридические нюансы публикуем в НОРМАТИВНОМ

Сумма долга, по имеющимся сведениям, была незначительной — всего 21 тысяча рублей. Несмотря на возбуждение исполнительного производства на основании соответствующего документа, оно было прекращено без фактической уплаты средств артистом. Приставы, в свою очередь, приостановили свои попытки взыскания. Причиной такого развития событий послужил четвертый пункт первой части 46-й статьи Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Данная норма применяется, когда судебные приставы не могут обнаружить у должника имущество, счета или доходы, на которые можно было бы обратить взыскание.

Иными словами, приставам не удалось установить:

  • местонахождение должника;
  • наличие у него банковских счетов или вкладов;
  • получение им официального дохода;
  • наличие у него имущества, подлежащего аресту и продаже;
  • наличие у него иных ценностей, которыми можно было бы погасить задолженность.

В отсутствие такой информации пристав выносит постановление о завершении исполнительного производства и возвращает исполнительный документ взыскателю.

Важно отметить, что для многих должников завершение производства по статье 46 ошибочно означает полное аннулирование долга. Однако это не так.

Статья 46 не предполагает списания задолженности, а лишь временное приостановление исполнительных действий. Долг продолжает существовать, но на данный момент у приставов нет возможности его взыскать.

Взыскатель, будь то управляющая компания, банк, коллекторы или МФО, имеет право повторно предъявить исполнительный документ в службу приставов. Как правило, это возможно не ранее чем через полгода после возврата документа.

Если в будущем у должника появятся средства на счетах, официальный доход, автомобиль, недвижимость или иное имущество, приставы смогут возобновить исполнительные действия и обратить на них взыскание.

Таким образом, завершение дела по статье 46 предоставляет должнику лишь краткосрочную передышку, иногда на долгие годы. Как только возникнет возможность для взыскания, исполнительные действия могут быть возобновлены. Впрочем, это не гарантировано.

Как отменить судебный приказ с шаблонами документов писали в этой статье

-2

Примечательно, что приставы зачастую неохотно прекращают исполнительные производства по 46-й статье, даже при отсутствии у граждан официального дохода, достаточного для погашения долга (например, когда остается лишь прожиточный минимум, который нельзя изымать). В таких случаях должник может предпринять шаги для стимулирования пристава к исполнению его законных обязанностей.