Новинки всегда вызывают интерес, особенно от признанных мастеров пера, а Водолазкин именно такой – известный, признанный, лауреат различных премий, каждая книга – событие, автор Тотального диктанта, а туда кого попало не зовут.
Сразу скажу, что прочитанная книга оправдала ожидания. Судя по названию, перед нами детектив, и все признаки детективного повествования присутствуют. Совершено преступление, которое расследует выдающийся сыщик – майор Каспар Чистов. У сыщика есть начальник – подполковник Гущин, который требует немедленных результатов. Дотребуется на свою дурную голову, результаты посыплются – только принимай. У каждого Шерлока Холмса есть свой доктор Ватсон, у майора это лейтенант Ведерников, обладающий несомненными литературными задатками и превращающий протоколы допросов в истинно художественные произведения.
Язык протоколов – не побоюсь этого слова – безлик. Можно даже подумать, что один и тот же следователь всякий раз допрашивает одного и того же подозреваемого. Грамотно ведущий протокол идет по тропе Шекспира, Островского, Чехова.
Дело расследуется резонансное, автор утверждает, что в его городе все преступления резонансные, поскольку даже преступный элемент предпочитает действовать в красивых местах: ночь, ледяная рябь канала, расчлененка… Застрелили человека на Бармалеевой улице, в типичном для начала XX столетия доме. Его окна отражают Серебряный век – прекрасный, но мимолетный, поскольку серебра хватило ненадолго.
Жертва преступления – нейрофизиолог, его брат-близнец –тоже нейрофизиолог, жена одного из братьев – опять нейрофизиолог. Самое подходящее дело для майора Чистова, ведь для него главный вопрос – куда девается душа, расставаясь с телом? В столь нейрофизиологической обстановке найти преступника непросто, по законам жанра подозреваются все: оставшийся в живых брат, вдова, соседка с низкой социальной ответственностью, продавцы-владельцы магазина на первом этаже дома. Продавцов майор для простоты нарекает Болек и Лелек, а фамилию дает Мультяшкины. Имеются и всякие запутывающие ситуацию сюжетные ходы, ведущие в никуда.
…приезжал человек из лиги стеклодувов, располагающий якобы важной для следствия информацией. Был в смокинге, при бабочке и держался, ну, прямо как Гусь-Хрустальный. Появление стеклодува оказалось чистым надувательством: никакой информации у него не было, просто он любил общаться с полицией.
И самый колоритный персонаж – искусственный интеллект, робот Иван Иванович Бармалеев, создание трех нейрофизиологов, по мнению специалистов – лучший в мире робот. В отношении Ивана Ивановича, сокращенно ИИ, возникает масса вопросов. Является ли он субъектом права? На каком основании его допрашивают? Можно ли унизить ИИ, исключив его из числа подозреваемых? Способен ли ИИ лгать? Вот сколько вопросов у следствия, а главный – есть ли у робота душа? Нейрофизиологи пытались вочеловечить ИИ и с этой целью загружали ему в память воспоминания и размышления людей, полученные с помощью магнитно-резонансной томографии. Воспоминания настолько поэтичны, что хочется загрузить их и в свою память.
Преступление в конце концов раскроют, хотя на фоне столь высоких причинно-следственных отношений торжество правосудия уже не особо привлекательно. Привлекателен язык Водолазкина, который можно сравнить с порхающими бабочками, искусно сплетенным кружевом, игрой пылинок в солнечном луче, журчанием весенней капели. В нем тонешь, запутываешься, взмываешь, наслаждаешься и уже не важно – о чем, важно – как. Не обошлось и без любимого слова автора – бестрепетно.
Тем не менее роман является детективом и достоин участия в Весеннем Детективном марафоне, проводимом на канале Библиография.
Отзывы о других романах Евгения Водолазкина.