Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Грани

Тайна озера Лабынкыр. Якутский Несси что писали советские учёные

В Якутии есть озеро Лабынкыр. Глубина до 60 метров, ледяная вода круглый год, на дне разлом который до сих пор толком не изучен. Местные якутские предания о существе в этом озере древнее истории шотландской Несси. А в 1960-х о якутском «чёрте» опубликовали дневники реальные советские учёные. Что там видели — факт, легенда или природная иллюзия. Разбираю. Грани тайны · Расследование · Якутия Шотландскую Несси знает каждый. А вот про якутского «чёрта», о котором писали советские академики, не знает почти никто. Хотя это та же история — древнее, чуть скромнее по медийности, но с точно таким же набором: свидетели, экспедиции, тайна. Я разобрал что про Лабынкыр известно достоверно и где заканчивается факт и начинается легенда. Наш фирменный угол — отделить документированное от фольклора. Поехали. Что такое это озеро Лабынкыр Сначала о самом озере. Чтобы понимать о чём речь. Лабынкыр находится в Якутии, в труднодоступной горной местности на востоке республики. Длина около 14 километров, шири

В Якутии есть озеро Лабынкыр. Глубина до 60 метров, ледяная вода круглый год, на дне разлом который до сих пор толком не изучен. Местные якутские предания о существе в этом озере древнее истории шотландской Несси. А в 1960-х о якутском «чёрте» опубликовали дневники реальные советские учёные. Что там видели — факт, легенда или природная иллюзия. Разбираю.

Грани тайны · Расследование · Якутия

Шотландскую Несси знает каждый. А вот про якутского «чёрта», о котором писали советские академики, не знает почти никто. Хотя это та же история — древнее, чуть скромнее по медийности, но с точно таким же набором: свидетели, экспедиции, тайна.

-2

Я разобрал что про Лабынкыр известно достоверно и где заканчивается факт и начинается легенда. Наш фирменный угол — отделить документированное от фольклора. Поехали.

Что такое это озеро Лабынкыр

Сначала о самом озере. Чтобы понимать о чём речь.

Лабынкыр находится в Якутии, в труднодоступной горной местности на востоке республики. Длина около 14 километров, ширина около 4 километров. Глубина — самое интересное.

Средняя глубина около 50 метров, но на дне есть разлом который, по разным данным, уходит на 60-75 метров. Этот разлом — отдельная загадка озера. Возможно он соединён подводными каналами с соседними водоёмами, но окончательно это не подтверждено.

Вода в озере холодная круглый год, температура даже летом редко поднимается выше нескольких градусов. Высокая прозрачность. Окружено горами и тайгой. Зимой замерзает.

-3

Место настолько отдалённое, что в советское время вокруг практически никто постоянно не жил. Единственным человеком, который до 1993 года жил в непосредственной близости от Лабынкыра, был рыбак Алямс — бывший ссыльный, который после окончания срока остался в этих местах добровольно.

Это важная деталь. Озеро — не туристический объект. Там нет посёлков, дорог, инфраструктуры. До недавнего времени туда можно было попасть только специальной экспедицией.

Древнее самой Несси

Теперь о главном. Местные предания якутов о существе в озере Лабынкыр — это не современная выдумка. Они звучали задолго до того как мир узнал про шотландскую Несси.

Шотландская легенда о Лох-Несском чудовище в её современном виде вошла в массовое сознание в 1933 году, когда появились первые газетные публикации. До этого о Несси знали разве что в самой Шотландии.

А якутские предания о существе в Лабынкыре передавались устно из поколения в поколение задолго до этого. Это часть фольклора эвенов и якутов — народов которые жили в этих местах веками.

Существо в преданиях описывают примерно одинаково. Огромное. С большой головой. Тёмного или серого цвета. Появляется из воды и снова уходит на глубину.

Местное название — «лабынкырский чёрт». В якутской традиции «чёрт» здесь не христианский дьявол, а скорее обозначение опасного водяного существа в духе традиционной мифологии народов севера.

-4

То есть рассказы о существе старше шотландских и не могли быть от них заимствованы — связи между озёрами никакой, якуты в 1930-х про Шотландию не слышали. Это самостоятельная традиция.

Советские учёные и дневники Твердохлебова

А теперь самое интересное. Лабынкыром занимались не только местные охотники и журналисты-сенсационщики. Им занимались настоящие советские учёные.

В начале 1960-х годов на озеро отправилась геологическая экспедиция Академии наук СССР. Возглавлял её академик Виктор Твердохлебов вместе с геологом Борисом Башкатовым.

Это были не охотники за сенсациями. Это была научная геологическая экспедиция, которая изучала озеро по основной программе — структура дна, гидрология, окружающие породы.

И вот что важно. Твердохлебов опубликовал дневники экспедиции, где подробно описал свои наблюдения, в том числе очень необычные. Дневники вышли как научно-популярное произведение и широко обсуждались.

-5

Согласно записям, члены экспедиции наблюдали в озере крупный движущийся объект. Описание совпадало с местными преданиями: тёмное, крупное, появляется из воды и уходит на глубину.

Конечно, наблюдение учёных не означает существование чудовища. Это значит только что **что-то крупное в озере действительно есть или было** — и что учёные не могли это сразу объяснить. Что именно — оставалось открытым вопросом.

ФАКТ: Геологическая экспедиция Академии наук СССР под руководством Виктора Твердохлебова работала на Лабынкыре в 1960-х годах. Дневники Твердохлебова с описанием наблюдений за крупным неопознанным объектом в озере были опубликованы и широко обсуждались в советской научно-популярной литературе. В 1960-70-е годы на озере побывали несколько экспедиций.

Что искали и что в итоге нашли

За последние полвека на Лабынкыр снаряжали несколько серьёзных экспедиций. С каждой технологии становились лучше.

В 1960-70-е годы — визуальные наблюдения и обычное эхо-зондирование. Что-то фиксировали, но интерпретации были разные.

В 2000-2010-е — современные гидролокаторы, подводные роботы, фото- и видеотехника.

Итог честный — научных доказательств существования крупного неизвестного существа не получено.

Гидролокаторы фиксировали отдельные крупные объекты на глубине, но интерпретация спорная: это могут быть скопления крупных рыб, подводные течения создающие иллюзорные сигналы, или даже геологические особенности дна.

В озере действительно водится крупная щука. И якутские щуки могут жить долго — до 50-60 лет. Старая щука в озере с разломом и хорошим питанием может достигать значительных размеров. Возможно именно крупные щуки-долгожители и порождали свидетельства о «чёрте».

-6

Путешественник Андрей Соловьёв провёл на берегах озера несколько месяцев в 2016 году. Самого существа он не наблюдал. Но рассказывал что в его рыболовных сетях находил такие огромные дыры, что объяснить их появление мог только воздействием крупного животного. Что это было — щука-гигант, лось, медведь — он не определил.

Где заканчивается факт и начинается легенда

Теперь честно разделим — как мы делаем всегда. Что подтверждено и что относится к фольклору.

Что подтверждено документально:

Озеро реально существует, его характеристики (глубина 60+ метров, подводный разлом, низкая температура) задокументированы. Это факт.

Якутские предания о существе старше шотландской истории Несси. Это часть зафиксированного фольклора народов севера. Факт.

Советская геологическая экспедиция под руководством Твердохлебова реально работала на озере в 1960-х и опубликовала дневники с описанием необычных наблюдений. Факт.

Несколько научных экспедиций в 1960-70-е и 2000-2010-е действительно искали существо современными методами. Факт.

Что относится к мифу и фольклору:

Конкретные истории про существо проглотившее ребёнка, про челюсть размером в два метра под которой проезжал всадник — это устные предания без документального подтверждения.

«Огромный реликтовый монстр» в озере — на сегодня научно не подтверждено. Это область легенды и догадок.

-7

Разные сенсационные публикации про «зафиксированных существ» — обычно либо неподтверждённые свидетельства, либо журналистские интерпретации обычных природных явлений.

Получается так. То что **в озере что-то есть** — это правда, фольклорно и научно зафиксированная. Но что именно — крупное реликтовое существо, старая щука-долгожитель, природный феномен или комбинация всех трёх — остаётся открытым.

Почему до сих пор не разгадали

Закономерный вопрос. Если современные технологии могут найти всё что угодно, то почему за 60 лет не закрыли вопрос окончательно?

Несколько причин.

Первое — расположение. Озеро в одном из самых труднодоступных уголков России. Туда не приедешь на машине, не привезёшь обычное оборудование. Каждая экспедиция — это сложная логистика, а полноценное исследование всей толщи воды и дна — годы работы.

Второе — глубина и разлом. Если в озере есть подводные ходы или сообщающиеся пещеры, любое существо может уходить туда и быть недоступным для гидролокатора. А разлом на 60+ метров — это вообще отдельная сложность для исследования.

Третье — деньги. Серьёзная многолетняя экспедиция стоит миллионы. А Лабынкыр — это не приоритет науки. Серьёзных грантов и государственных программ нет.

Поэтому озеро остаётся таким — окружённое тайной, недоступное, странное. И каждые десять лет туда снова едут энтузиасты с новой техникой и снова не находят ничего окончательного.

Что я думаю

Якутское озеро Лабынкыр — это история про то как тайна может жить рядом с нами в нашей собственной стране, и мы можем о ней почти ничего не знать.

Про Лох-Несс знает каждый школьник. Про Лабынкыр, почти никто за пределами Якутии. А история похожая, и якутская — древнее.

Я не утверждаю что в озере живёт реликтовое существо. Но я и не утверждаю что там точно ничего нет. Потому что для категоричного «нет» нужны исследования которых пока не проводили. А для «да» нужны доказательства которых пока не получили.

Меня в этой истории цепляет другое. Что советские учёные — академик геологии, серьёзные люди — официально публиковали наблюдения о которых их западные коллеги в науке шептались бы по углам. Это говорит о советской научной свободе обсуждать необъяснимое.

А ещё цепляет масштаб. У нас под боком, в собственной стране — озеро размером с небольшой город, глубиной с 20-этажный дом, с подводным разломом который никто толком не картировал. И вокруг — тайга, в которой даже современные технологии теряются.

Может в Лабынкыре нет никакого «чёрта». А может — есть. И самое поразительное что нам это пока неизвестно.

Вопрос к вам

Как думаете — может ли в таком труднодоступном озере действительно жить неизвестное науке крупное существо? Или все «свидетельства» это всегда крупные щуки, оптические иллюзии и фантазия?

И второй вопрос — стоит ли государству вкладывать деньги в исследование таких загадок? Или это пустая трата средств которые лучше потратить на другую науку?

Напишите в комментариях. Особенно ценны истории тех кто бывал в тех краях или знает о Лабынкыре изнутри.

Если вы дочитали до конца — вы из тех, кто ищет не просто факты, а смыслы. Подписывайтесь на «Грани», чтобы не потерять нить истории, науки и тайн.

Озера
3391 интересуется