Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мама Игоря

«Паук-Нуар» с Кейджем: бенефис ожившей нейросети

Не знаю, зачем кто-то ожидал этого, но мини-сериал «Паук-Нуар» с Николасом Кейджем, таки, вышел. И, хотя снимал, вроде бы, Amazon, получился откровенный Marvel в плохом смысле слова. Если постер вкупе с названием обещал хотя бы подобие классического нуара с примесью фэнтезийного цинизма, то на практике зрители... Ну, не знаю, если честно, что именно они хотели получить. Судя по оценкам, аудитория в восторге (это многое говорит об обществе фанатов Человека-паука). Это не нуар. Даже не грамотная пародия. Это фоновый контент, отмонтажированный под винтаж и приправленный кривляниями Кейджа, которые мы уже видели в худших мемах десятилетней давности. Идеальный способ максировки пустоты: на оператор натягиваем носок, актёры делают вид, что снимаются в серьёзном кино, и вуаля – высокое искусство. Мне неинтересны вселенные DC и Marvel. Но даже так я прекрасно понимаю масштаб трагедии. И его поймёт любой, кто – если не откроет оригинальный комикс – хотя бы почитает аннотации к этим самым визуал
Оглавление

Не знаю, зачем кто-то ожидал этого, но мини-сериал «Паук-Нуар» с Николасом Кейджем, таки, вышел. И, хотя снимал, вроде бы, Amazon, получился откровенный Marvel в плохом смысле слова.

Если постер вкупе с названием обещал хотя бы подобие классического нуара с примесью фэнтезийного цинизма, то на практике зрители... Ну, не знаю, если честно, что именно они хотели получить. Судя по оценкам, аудитория в восторге (это многое говорит об обществе фанатов Человека-паука).

Это не нуар. Даже не грамотная пародия. Это фоновый контент, отмонтажированный под винтаж и приправленный кривляниями Кейджа, которые мы уже видели в худших мемах десятилетней давности.

Идеальный способ максировки пустоты: на оператор натягиваем носок, актёры делают вид, что снимаются в серьёзном кино, и вуаля – высокое искусство.

Нуарность происходящего – в глазах смотрящего
Нуарность происходящего – в глазах смотрящего

Нуар под тонной клюквы

Мне неинтересны вселенные DC и Marvel. Но даже так я прекрасно понимаю масштаб трагедии. И его поймёт любой, кто – если не откроет оригинальный комикс – хотя бы почитает аннотации к этим самым визуальным новеллам:

  • Великая депрессия;
  • грязные подворотни;
  • продажные политики;
  • гоблины-людоеды;
  • кровавые сцены;
  • убийства.

Миленький Питер Паркер залит кровью, маскировка его сделана из одежды дяди Бена... Тебе показывали, как мамина радость зверела в беспросветном мире беззакония.

Что предлагает сериал? От жанра нуар у них широкополые шляпы и нарисованный дождь. Хотя у меня есть удивительная новость для создателей фильма: затемнение картинки с последующим выкручиванием контраста не приводит к смене жанровой принадлежности произведения!

Что у нас из расхождения между историей и попыткой выжать денег из зрителей:

  • Питер в комиксе озлобленный одиночка, движимый местью. В сериале Кейдж зачитывает пафосные монологи с интонацией контуженного профессора.
  • Комикс радостно показывал увечья Осборна, гнилые зубы, боль. Сериал стерилен, как операционная перед началом хирургического вмешательства.
  • Оригинальная история показывала грязь коррупции и социальной яме. В сериале главным злодеем стало абстрактное зло с претензией на многозначительность.

Про нуарность так много кричали, что стоило мне познакомиться с результатом, как обуяла неконтролируемая ярость. Это даже не безвкусная имитация! Это просто анимация сгенерированного нейросетью арта по словам: нуар, паук, грустный дождь, – а в качестве референса пихнули мем с Николасом Кейджем.

Можно смело пихать в любую сцену сериала
Можно смело пихать в любую сцену сериала

Кейдж-мем

Собственно, актёр на главной роли является и главным оружием маркетологов.

Правда, ему забыли сказать, что нужно показывать жестокого циничного детектива с супер-способностями. Но даже на этапе сценария прописали какого-то больного дряхлого пенсионера, надрывно пытающегося в драматизм.

В качестве реплики хочу заметить: это же не комедия? В смысле, ни на одном сайте комедия не значится в списке жанров. Но зато есть нуар. Но почему-то актёры в кадре выглядят так, словно очень хорошо сдерживают улыбку от того, какую чушь показывают.

Помните мемы с лицом Кейджа на кричащем кролике? Подборки с неистовой яростью? Вот, сейчас лицо Кейджа наложили на странного дядюшку поздне-средних лет. А затем самого это дядюшку – на исковерканный комиксный сюжет.

Кейдж откровенно кривляется. Нет, допустим, во мне говорит предвзятость. Но сцена, где пухлая секретарша несколько раз заходит к нему, а он «очень занят», работая с документами и светя фонариками из глаз маски. Это что было? Потому что для жанра нуар такая сцена – не существует. Она существует только в жёсткой сатире на жанр нуара.

Пафоса больше, чем сути
Пафоса больше, чем сути

Детский утренник имени Marvel

Будут разочарованы даже фанаты мультсериала девяностых. Ведь в мультике 1994 (?) года, который крутили по детскому телевидению, уровень жестокости и мрачности был на порядок выше, чем в этом «взрослом, умном» сериале:

  • Кингпин ломал конечности, Веном и Карнаж выкидывали людей из окон.
  • Мутация в Ящера довольно жуткая.
  • Потеря Мэри Джейн, гибель клонов, хрипы...

Ребёнок испугается этот мультик сильнее, чем мини-сериал! Ну, разве что посмотрит на лицо Кейджа. Но ты же не будет показывать лицо Кейджа постоянно.

Так-то, в сериале перманентное сюсюканье, прикрытое монохромным фильтром.

Современные полнометражные фильмы с Холландом хотя бы честно позиционировались как комедийные боевики с шутеечками. Они не рядились в одежды «кино не для всех»: сразу же нацепили статус «семейного кино».

О! И сериал получил самый высокий возрастной рейтинг в истории экранизированной франшизы.

...

TV-14. Да, его нельзя смотреть детям, только подросткам. У-у-у-у! Ужос кокой.

За счёт мультяшности, необходимости подключать фантазию и особенностей подачи, фактически, мультик из девяностых оказывается гораздо более честным и, внезапно, жестоким.

Внезапный «Город грехов»
Внезапный «Город грехов»

Что с «Городом грехов»?

Для меня кажется очевидным, что художники сериала смотрели «Город грехов» с блокнотиком. Стилистический референс торчит из каждого кадра. Однако!

«Город грехов» не является нуаром (по крайней мере, для меня, даже если кто-то плюхнул туда плашку): это фантасмагорический боевичок с чернушным юмором, снятый в визуальном стиле нуара. Кровавая карикатура, доведённая до гротеска. Комедия положения в аду.

Если бы сериал про Человека-паука просто переснял эстетику Родригеса, вышло бы на порядок лучше. Да, это всё ещё не было бы нуаром, но это было бы лучше! Здесь бы лилась кровь, а получение персонажами травм вызывало бы у зрителей хоть какие-то эмоции.

«Паучий нуар» лишён физики. Он максимально далёк от заявленной мрачной истории. Это даже не стиль!

Твоё лицо, когда пытаешься объяснить, насколько хорош сериал на фоне комикса
Твоё лицо, когда пытаешься объяснить, насколько хорош сериал на фоне комикса

Вывод

Продукт человеко-паукосодержащий. Дешёвый косплейный фестиваль. Эксплуатация фанатов ради заработка денег. Фанфик.

У тех, кто наставил ЭтОмУ десяток, нет ни души, ни ума. Потому что если бы «Идиократию» снимали сегодня, то в кинотеатрах внутри неё показывали бы «Паука-Нуара».

P. S. Это просто ужасно.