Девочки, материал нашего спецкорра по американской тематике иначе как стихом не откроешь

Девочки, материал нашего спецкорра по американской тематике иначе как стихом не откроешь. "Я видел секретные карты, я знаю, куда мы плывём. Капитан, я пришёл попрощаться с тобой, с тобой и твоим кораблём. Я спускался в трюм, я беседовал там с господином начальником крыс. Крысы сходят на берег в ближайшем порту в надежде спастись. На верхней палубе играет оркестр и пары танцуют фокстрот, стюард разливает огонь по бокалам и смотрит, как плавится лёд. Он глядит на танцоров, забывших о том, что каждый из них умрёт. Но никто не хочет и думать о том, пока «Титаник» плывёт".

Может себе позволить

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXVI)

Иной наблюдатель, поверхностно знакомый с историей США, удивится: при масштабах американской экономики на всём протяжении американской истории страна обошлась без массовых агрессивных протестов недовольных жизнью трудящихся. Более того, система защиты их прав на государственном уровне так и не выстроена, а миллионы иммигрантов уже более 200 лет стремятся в Америку в поисках лучшей жизни. Но если задуматься, становятся понятны как причины такого парадокса, так и происходящие радикальные изменения этого способа решения социально-экономических проблем.

Раньше он был простым: страна богатела, экономика росла, желающие и умеющие трудиться всегда могли рассчитывать на достойный заработок, задачи же помощи нуждающимся решались благодаря религиозности американцев. Работодатели были заинтересованы в том, чтобы их предприятия работали без перебоев, заботились о работниках, по мере необходимости привлекая к этому власти. Позитивное воздействие оказывал и СССР: могучий соперник, объявивший борьбу за чаяния трудящихся во всём мире частью своей идеологии, заставлял работодателей США щедрее делиться прибылями с работниками.

И вот за последние 30-35 лет эта модель почти исчезла. Нет ни необходимости в прежних массах работников, ни страшного коммунистического врага, а продолжающие прибывать иммигранты, зачастую нелегальные из беднейших стран, обеспечивают предложение рабочих рук на самых непритязательных условиях. Нет насущных причин, по которым богачи должны заботиться о массах. Им остаётся жить в своё удовольствие. И Дональд Трамп — один из главных символов этих перемен.

Подчёркнутая, демонстративная роскошь всегда была важнейшей частью его публичного образа. Неудивительно, что сегодня он куда чаще и с большей охотой рассказывает о сооружении нового бального зала в Белом доме, чем о мерах по снижению цен. Более того, это логично. Конституционное устройство США таково, что президенты в нынешних условиях глубокого общественно-политического раскола ограничены в своих возможностях. Практически полностью заблокирован законотворческий процесс. Зачем же президенту говорить о мерах по улучшению жизни трудящихся, если он всё равно не может сделать по этой проблеме ничего существенного?

Предыдущие президенты могли вести такие разговоры, заботясь о грядущих выборах. Однако по конституции Трамп переизбраться не может. Если же он решит пойти на новый срок, это будет настолько революционным шагом, что об инфляции, доступности жилья, здравоохранения и образования будут вспоминать в последнюю очередь. Да и голосуют за миллиардера не только и не столько потому, что он обещал понизить цены, а потому что он — Дональд Трамп.

По той же самой причине президента мало волнует судьба республиканцев на осенних выборах в Конгресс. Политическая система такова, что демократам голосов на импичмент всё равно не хватит. Поэтому «лидер свободного мира» может сосредоточиться на строительстве нового бального зала, триумфальной арки, выпуске денег со своим изображением и других тешащих тщеславие проектах. Биржевые индексы стремятся вверх, дела семейства Трамп и других богатейших американцев идут хорошо, избиратели же вольны выразить недовольство, голосуя за демократов. Понизит ли сей протест цены на продукты — вопрос другой.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.