Часть 2
Итак, читайте еще один диалог рериховца с представителями современной российской интеллигенции.
Диалог, который показывает, насколько убого, невежественно и искаженно преломлены на сегодняшний день в сознаниях подавляющего большинства наших интеллектуалов образы великих Рерихов и идей Учения Живой Этики.
А заодно и насколько по-попугайски (иного слова и не подберу) они декларируют при этом свою верность церковному «христианству», не зная (а подчас и не желая знать) всего абсурда его философского основания.
Первый отклик, как всегда, оказался на редкость тупым, грубым и воинственно невежественным:
- Ну и чушь собачья!! – написал некто (назовем его) АС - И всё - духовно, аж противно!! Написал - и радуйся, скоро уж прилетит твоя планета!! Копай около дома ухоронку, таскай туда свои капиталы и воды поболе!! Дольше всех проживешь, аж на 2 дня!!
Но далее разговор все же принял более интеллектуальный характер.
Именно: некто (назовем его ВС) ответил АС
- Уважаемый !
Вероятно, Вы не вполне знакомы с особым видом психоделического искусства, в основе которого лежит изменение сознания с помощью сильных психотропных препаратов (наркотиков), и создание произведений в этом состоянии.
Так создавались лучшие музыкальные вещи прошлого века (The Byrds, Jimi Hendrix, Pink Floyd, The Doors).
Еще раньше мир образцами живописи "измененного сознания" одарили Босх, Брейгельэ
А наиболее известны в этом плане произведения Сальватора Дали
Но сегодня, в силу огромного распространения наркотиков, психодел заполнил все области искусства.
Сюрреализм вполз в кино и театр, любой обкуренный деревенский художник, дрожащей рукой в состоянии транса вымазавший холст, утверждает, что "именно так он видит мир".
Пролез он и в область литературы, и как Вы видите - даже в публицистику.
Особенности такого "творчества" в том, что простых галлюцинаций от марихуанны, героина и остальной дряни, "художнику и писателю - психоделу" уже не достаточно для "качественного" производства "творений".
Им нужна основа, - желательно мистических свойств, мировой известности и вселенского масштаба.
Под эти определения вполне подходят как прекрасные картины Н. Рериха, так и шизоидные сочинения по материалам своих "видений" - Е. Рерих, опираясь на которые, и тщательно набравшись наркотиков, автор написал эту статью.
Прямое и очевидное доказательство моих слов Вы легко найдете в окончании статьи: «Это и будет час Великого Прихода».
Если Вы не знаете, «приходом» наркоманы называют состояние получения максимального удовольствия от наркотиков, сопровождающееся яркими галлюцинациями.
В данном случае автор, для системного и объемного изложения материала, многократно использовал слабые наркотики, скорее всего - коноплю Cannabis indica.
Используя ее вместо табака в сигарете (папиросе) – это они называют "косяк" - читал тексты Рерихов, а, «поймав приход», записывал свои мысли...
Мой ответ:
- Для Вашего сведения: я не только не наркоман, но даже и не курю (и никогда не курил).
Я также не пью, т е. не употребляю спиртное.
Если интересно, я еще и вегетарианец вот уже более четверти века (т.е. не ем мяса).
А еще регулярно занимаюсь физзарядкой по утрам.
Также я имею фактически два высших образования, причем - в учебных группах всегда был среди самых сильных студентов.
И я единственный в школе, который по ее окончании сдал все восемь выпускных экзаменов на «отлично».
Потому, если бы не "хорошо" по физкультуре и астрономии, то был бы золотым медалистом.
И в институт после школы я поступил вне конкурса...
Ну, как, довольно доказательств моей, как минимум, вменяемости и образованности или еще продолжить?
Все идеи «шизоидных сочинений по материалам своих «видений» Е.И.Рерих» (как Вы изволили назвать Живую Этику) полностью разделяли все Рерихи - и муж, великий художник и мыслитель Н.К. Рерих, и не менее великие сыновья - Юрий Николаевич и Святослав Николаевич.
Ни с одним из них Вы и близко не можете тягаться в уровне образованности, культуры и ума.
Уже одно это делает Ваш комментарий просто позорным.
Не говоря уже о том, что уже без малого сто лет в мире существует Рериховское Движение - движение культурных и образованных людей.
При этом проводятся международные научно-философские конференции, в которых участвует немало кандидатов и докторов наук.
Ибо, на самом деле, Живая Этика содержит высочайшую и глубочайшую духовно-научную философию.
Вот только она Вам, как видно, «не по зубам» - хоть Вы и, судя по всему, весьма образованный человек...
Тем более, «не по зубам» она предыдущему комментатору - этот, помимо того, что глуп, еще и груб. И ему еще долго надо учиться, чтобы начать хоть что-либо понимать.
Великий Приход, к Вашему сведению, - это не «состояние получения максимального удовольствия от наркотиков, сопровождающееся яркими галлюцинациями».
А это то, что в т.н. «христианстве» (утверждающим, например, в своих «нешизоидных» сочинениях, что мир сотворен неким Богом чуть более пяти тысяч лет назад и что «планета Земля неподвижна, но Солнце ходит», и.т.д.) искаженно именуется Вторым Пришествием Христа.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
----------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"