Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокат Д.В. Зезюлин

Суд оправдал студента, которого обвиняли в умышленном причинении вреда во время армрестлинга

Кировский районный суд вынес оправдательный приговор студенту, которого обвиняли по ч. 1 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Поводом для дела стала сломанная рука соперника во время дружеского поединка по борьбе на руках в университетском спортзале. Следствие утверждало: обвиняемый осознавал боль потерпевшего, но продолжал давить на руку. Однако защита привлекла судебных экспертов, которые объяснили: такой перелом — спиралевидный, одномоментный — возникает за доли секунды при попадании руки в «опасное положение» при выведении кисти за линию плеча). Остановить движение в момент перелома физически невозможно из-за инерции. Из-за выброса адреналина болевые ощущения отсутствуют, болевой шок наступает через несколько секунд после травмы. Суд согласился с защитой: умысла на причинение вреда здоровью не было, нарушений правил не было, сам потерпевший добровольно участвовал в поединке, осознавая все риски. Травма признана несчастным случаем. В гражданском иске
При занятиях спортом зачастую имеют место спортивные травмы — квалифицировать их как преступление при отсутствии нарушений правил недопустимо.
При занятиях спортом зачастую имеют место спортивные травмы — квалифицировать их как преступление при отсутствии нарушений правил недопустимо.

Кировский районный суд вынес оправдательный приговор студенту, которого обвиняли по ч. 1 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Поводом для дела стала сломанная рука соперника во время дружеского поединка по борьбе на руках в университетском спортзале.

Следствие утверждало: обвиняемый осознавал боль потерпевшего, но продолжал давить на руку. Однако защита привлекла судебных экспертов, которые объяснили: такой перелом — спиралевидный, одномоментный — возникает за доли секунды при попадании руки в «опасное положение» при выведении кисти за линию плеча). Остановить движение в момент перелома физически невозможно из-за инерции. Из-за выброса адреналина болевые ощущения отсутствуют, болевой шок наступает через несколько секунд после травмы.

Суд согласился с защитой: умысла на причинение вреда здоровью не было, нарушений правил не было, сам потерпевший добровольно участвовал в поединке, осознавая все риски. Травма признана несчастным случаем. В гражданском иске на 2,5 млн. рублей судом также отказано.

Указанное уголовное дело длилось два с половиной года. Дело прошло путь от обвинения в по ч. 1 ст. 118 «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности», затем была переквалификация на ч. 1 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», и окончательное обвинение было предъявлено по ч. 1 ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» УК РФ.

Витоге дело завершилось полным оправданием.

Данный приговор важен как прецедент: спортивная травма, полученная без нарушения правил и при взаимном добровольном согласии участников, не может быть основанием для уголовного преследования.