В честь Дня русского языка, который ежегодно отмечается 6 июня, вместе с другими авторами «Дзена» я решил порассуждать на тему влияния русской литературы на мои жизненные взгляды, установки и ценности.
В этой статье расскажу о романе, который повлиял на меня сильнее всего, а идеи которого актуальны даже спустя полтора века после написания.
(Не)оправданное бездействие
По обложке многие, возможно, догадались, что речь пойдет про роман Ивана Гончарова «Обломов», который был написан в 1859 году. «Обломов» — это не история ленивого барина, а глубокий диагноз национального характера, который оказывается поразительно актуальным спустя полтора века.
Впервые я прочитал роман Гончарова в 10 классе и он стал одним из немногих произведений в школьной программе, которое меня действительно зацепило. Тогда я занимался народными танцами и регулярно выступал с ансамблем на городских и всероссийских конкурсах, играл в футбол за ДЮСШ и школу, играл в КВН и готовился к поступлению в университет.
Поведение Обломова не укладывалось у меня в голове — как можно, имея деньги, здравый ум и мечты, просто лежать на диване и ничего не делать для исполнения своих мечт. Я был искренне зол на Обломова и написал очень эмоциональное сочинение по роману, которое мой учитель литературы даже приводил в пример другим ученикам.
Я окончил школу, затем успешно получил диплом экономиста на экономическом факультете Томского государственного университета. Устроился на работу в крупнейшую брокерскую компанию России, где стал больше общаться с людьми разного статуса и достатка. Позднее я ушел из найма и стал независимым финансовым консультантом и вот уже более 10 лет я предприниматель и работаю на себя.
Я много пишу и рассказываю про инвестиции, про важность финансового планирования и формирования капитала. Но под каждым вторым постом или подкастом я получаю комментарии о том, что в России это не работает, что нас все равно обманут, что денег нет и не будет. Особенно часто в комментариях встречается тезис о том, что в СССР было лучше и тогда-то люди по-настоящему жили, не то, что сейчас.
Но ведь это типичный «Сон Обломова» — девятая глава романа с идеальным миром, мечты о котором и погубили главного героя.
Спустя почти 25 лет после первого прочтения «Обломова» я по-прежнему искренне не понимаю, как можно, имея пытливый ум, великую русскую изобретательность и способность элегантно решать сложнейшие задачи жизни, продолжать жить мечтами и ожиданиями, не предпринимая ничего для воплощения этих мечтаний в реальность.
Кто-то ждет идеального момента для начала бизнеса или первой инвестиции. Кто-то ждет, пока «ситуация стабилизируется». Кто-то ждет разрешения или направления от власти. Ключевая ставка, геополитика, курс рубля — все это становится оправданием к бездействию.
Но условия никогда не будут идеальными. Бизнес-климат не улучшится именно тогда, когда вам это нужно. Ключевая ставка не опустится до «правильного уровня» в нужный вам момент.
Российская нестабильность — это самое стабильное, что я видел за 40 лет своей жизни. Поэтому нужно учиться действовать в тех условиях, которые нас окружают и адаптироваться к переменам.
Борьба с внутренней «обломовщиной»
Роман Гончарова внес огромный вклад в систему моих убеждений и ценностей. На основе «Обломова» я сформировал для себя 5 принципов, которые работают и помогают мне добиваться целей в жизни:
- Диагностика внутреннего Обломова. У каждого из нас есть своя версия Обломова внутри, которая все собирается, собирается, но никак не сделает первый шаг. Мой личный маркер: если я думаю о каком-то действии больше двух недель и не сделал ни одного конкретного шага — это обломовщина. В этом случае я чаще всего даю «социальное обещание» перед близкими, если действие действительно важно и мне просто страшно начать.
- Мечта без плана — это фантазия. Обломов был мечтателем — он мог часами описывать, как будут устроены его поместье, семья, распорядок и уют. Но он не делал ничего для воплощения этих мечт в реальность. Мечта — это идеальный образ результата, но без конкретных шагов этот результат не наступит. Если я хочу пробежать марафон, одной мечты о финише мало — необходимы регулярные тренировки по конкретному плану.
- Лучше неидеальное действие, чем идеальное бездействие. Это самый частый паттерн среди людей, которые «собираются инвестировать». Они изучают курсы, читают книги, слушают подкасты — иногда годами ждут момента, когда будут «достаточно готовы». Рынок всегда будет нестабильным и всегда можно будет найти повод подождать. Но у того, кто действовал по плану независимо от условий, к пенсии будет капитал, а у того, кто ждал подходящего момента — нет. Я давно понял: начать неидеально лучше, чем не начать совсем. Ошибки исправляются в движении. Ошибку бездействия — можно исправить только действием.
- В любом деле должна быть душа. В романе у Обломова был антагонист — немец Штольц, который был очень деятельным, эффективным, но бездушным. И такая позиция мне тоже не подходит. Действие ради действия меня не заряжает. Деньги ради денег — тоже. Я работаю с клиентами не потому что «надо зарабатывать деньги». А потому что мне интересно наблюдать, как человек достигает своих финансовых целей и начинает воспринимать работу с капиталом как систему. Штольц правильный, но я не хочу быть правильным без смысла.
- Среда решает. Обломов стал таким не сам по себе. Его сформировала среда: детство, окружение, люди, которые ничего от него не требовали. И потом — Агафья, которая снова ничего не требовала и принимала его таким, какой он есть. Я сознательно выбираю и фильтрую свое окружение. Если вокруг преобладают люди, которые чего-то ждут и вечно жалуются — это становится нормой. Если вокруг преобладают люди, которые растут и развиваются даже в неблагоприятных условиях — это тоже становится нормой. Выбор всегда за нами.
Что в итоге
Роман Гончарова «Обломов» — это роман про выбор. Каждый день мы выбираем: начать или подождать, взять ответственность или переложить ее на обстоятельства, действовать в тех условиях, что есть, или ждать подходящего момента. Практика показывает, что ждать можно бесконечно.
Обломов не был плохим человеком, он был человеком, который слишком много ждал. И в этом ожидании прошла вся его жизнь.
Я так не хочу, поэтому выбираю другой путь.