«Вы витаете в облаках». Ответ на комментарий о будущем моего сына
Под одной из моих статей появился длинный комментарий, автор которого фактически написал, что я живу иллюзиями, не хочу принимать реальность и почему-то до сих пор надеюсь на то, что мой сын сможет учиться, работать и найти своё место в жизни.
Если коротко, мысль была примерно такой: «Маша, вашему сыну почти 18 лет, вы сами постоянно рассказываете о его трудностях, о СДВГ, об импульсивности, о проблемах с поведением, поэтому давно пора перестать надеяться на самостоятельную жизнь и принять, что его путь — это различные дневные центры, мастерские и другие формы поддерживаемой занятости».
И знаете, что меня удивило больше всего?
Не сам комментарий, а уверенность автора в том, что он сообщает мне нечто такое, о чём я раньше не догадывалась.
Привет новичкам на канале! Меня зовут Мария, я живу в Чехии больше 20 лет и пишу о жизни здесь так, как ее вижу. В статье идет речь о моем старшем сыне, у которого особенности в развитии. и ему 17 лет. С мужем мы заодно, поэтому часто пишу "мы". Подписывайтесь, у нас интересно.
Дело в том, что я живу рядом со своим сыном почти 18 лет и прекрасно знаю все его сложности, сильные стороны и ограничения. Я не понаслышке знаю, что такое СДВГ, что такое импульсивность, что такое ситуации, когда человек может вспылить буквально на ровном месте или неожиданно отказаться от того, что ещё вчера ему нравилось.
Поэтому, когда мне пишут, что я якобы не понимаю реальности, мне становится немного странно, потому что именно понимание этой реальности и заставляет меня постоянно думать о будущем.
Да, я прекрасно вижу, что у Миши есть серьёзные трудности. Более того, я вижу их гораздо лучше, чем большинство комментаторов, потому что они наблюдают его через мои тексты, а я живу рядом с ним каждый день.
Но вместе с этим я вижу и другое.
Я вижу человека с феноменальной памятью, который способен помнить людей спустя годы после знакомства. Я вижу человека, который прекрасно ориентируется в своих интересах, запоминает огромное количество информации. Я вижу человека, который умеет устанавливать контакты с людьми гораздо легче, чем многие обычные подростки: в друзьях у него мэры городов, пилоты, гонщики ралли. У обычных подростков вряд ли такое может быть.
Именно поэтому мне кажется странной сама идея, что в 17 лет уже можно окончательно вынести вердикт и решить, что человек никогда и ничего не сможет. Особенно если речь идёт о подростке, развитие которого и так всегда шло не совсем по стандартному графику.
Меня часто спрашивают, зачем мы вообще рассматриваем училища и колледжи, если есть вероятность, что он не справится. Ответ очень простой: потому что мы пока этого не знаем. Возможно, что колледж совпадёт с тем, что ему нравится и тогда он там с удовольствием будет учиться.
Я не отношусь к тем родителям, которые уверены, что их особенный ребёнок обязательно станет успешным предпринимателем, программистом или профессором университета. Более того, я вполне допускаю, что многие из опасений комментаторов могут оказаться справедливыми.
Возможно, он не сможет окончить выбранное училище. Возможно, ему придётся менять направление. Возможно, он не сможет работать полный день. Или вообще не сможет. Возможно, самостоятельная жизнь окажется для него слишком сложной. И будет всегда с нами или поместим его в стационар.
Но между «станет полностью самостоятельным взрослым человеком» и «будет до конца жизни лепить поделки в дневном центре» существует огромное количество промежуточных вариантов.
Именно это почему-то часто упускают из виду люди, которые смотрят на ситуацию со стороны.
Перед глазами у меня есть очень разные примеры. Есть молодой человек с особенностями развития, как у Миши, который с огромным трудом окончил училище, несколько раз был на грани отчисления, но всё-таки получил профессию, устроился работать на склад мебельной фирмы и сейчас, насколько я знаю, вполне доволен жизнью. А есть другие ребята, которые после школы сразу оказались в системе дневных центров, где действительно занимаются творчеством, поют песни, лепят из глины, участвуют в кружках, а затем возвращаются домой с сопровождением.
Я не считаю второй путь плохим. Более того, для некоторых семей он действительно оказывается лучшим решением.
Но проблема в том, что многие предлагают выбрать именно этот вариант заранее, ещё до того, как станет понятно, на что человек способен на самом деле. Вот с этим я согласиться не могу.
Возможно, через несколько лет жизнь покажет, что комментаторы были правы и мои ожидания оказались слишком оптимистичными. Такое тоже бывает. Но если отказаться от попыток уже сейчас, то мы никогда не узнаем, где на самом деле проходит граница возможностей моего сына.
Наверное, именно в этом и состоит главное противоречие, с которым живут родители особенных подростков.
С одной стороны, ты обязан быть реалистом и понимать существующие ограничения. С другой стороны, если ты слишком рано перестанешь верить в своего ребёнка, то очень легко можешь принять за его пределы возможностей то, что на самом деле было всего лишь очередной трудностью, которую можно было преодолеть.
Поэтому нет, я не витаю в облаках.
Я просто пока не готова закрывать дверь, за которой ещё может оказаться какой-то другой вариант будущего.