Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Он влюблен в другую, но живет с тобой. Вот почему – от ответа тебя передернет

Потому что может позволить себе иметь и ту, и другую. Не потому что разрывается. Не потому что не может выбрать. А потому что живет в системе, где его никто не заставляет выбирать. И пока эта система работает – он будет в ней оставаться. Вот как это устроено изнутри. Жена – это база. Удобство, стабильность, статус, предсказуемость. Дом, в котором все знакомо и все работает. Дети, которые растут рядом. Жизнь, в которой он – центр. Другая – это эмоции. Подтверждение привлекательности, новизна, ощущение, что он еще жив и желанен. Эго в постоянном тонусе. Роман с открытым финалом, где каждая встреча – особенная именно потому, что их мало. Обе роли заняты. Обе работают. Сценарий – его. Ричард Бендлер говорил, что человек всегда действует из наиболее выгодной для него позиции – не всегда осознанно, но всегда последовательно. Система, в которой есть и стабильность, и эмоции, и никто не требует выбора, – это очень выгодная позиция. Выйти из нее добровольно значит что-то потерять. Зачем? Вот чт
Оглавление

Потому что может позволить себе иметь и ту, и другую.

Не потому что разрывается. Не потому что не может выбрать. А потому что живет в системе, где его никто не заставляет выбирать. И пока эта система работает – он будет в ней оставаться.

Вот как это устроено изнутри.

Две роли, обе заняты

Жена – это база. Удобство, стабильность, статус, предсказуемость. Дом, в котором все знакомо и все работает. Дети, которые растут рядом. Жизнь, в которой он – центр.

Другая – это эмоции. Подтверждение привлекательности, новизна, ощущение, что он еще жив и желанен. Эго в постоянном тонусе. Роман с открытым финалом, где каждая встреча – особенная именно потому, что их мало.

Обе роли заняты. Обе работают. Сценарий – его.

Ричард Бендлер говорил, что человек всегда действует из наиболее выгодной для него позиции – не всегда осознанно, но всегда последовательно. Система, в которой есть и стабильность, и эмоции, и никто не требует выбора, – это очень выгодная позиция. Выйти из нее добровольно значит что-то потерять. Зачем?

Почему он не уходит к ней

Вот что часто неправильно понимают: он не остается с тобой потому что любит тебя больше. И не уходит к ней не потому что не любит ее.

Он не уходит потому что там нет структуры.

С тобой – пусть холодно, пусть дистанция, пусть уже давно не то что было. Но стабильно. Предсказуемо. Есть бытовая надежность, есть контроль, есть понимание, что завтра будет похоже на сегодня.

С ней – это вечный роман с открытым финалом. Нет быта, нет обязательств, нет проверки реальностью. Его туда тянет. Но там нет того, что гарантирует комфорт. Там нужно начинать все заново – и неизвестно, как это будет, когда новизна пройдет.

Стивен Гиллиган писал, что страх неизвестного часто сильнее боли от знакомого. Человек остается в том, что знает – даже если это некомфортно – потому что неизвестное пугает больше. «С женой холодно, но знакомо» выигрывает у «с ней интересно, но непонятно что будет» – особенно когда привык к определенному уровню контроля над своей жизнью.

Чувства есть. Ответственности – нет. И он выбирает не ту, кого любит. А ту, с кем не страшно.

Слой, о котором редко говорят

Есть еще кое-что в этой конструкции, о чем говорят значительно реже.

С тобой он центр. Муж, отец, кормилец, тот, кого ждут. Эта роль дает ощущение важности и нужности – даже если отношения давно стали формальными.

С ней он равный. Или хуже – зависимый. Человек, который ждет ее сообщения, который не знает, как она к нему на самом деле. Территория, где он не контролирует ситуацию так же уверенно.

Джон Гриндер говорил, что людям трудно находиться в позиции, к которой они не привыкли. Человек, который привык быть нужным, не умеет быть любящим – это разные позиции с разным распределением власти. Именно поэтому он саботирует переход: срывается, исчезает, возвращается. Ему там хорошо – и одновременно невыносимо, потому что он там не в своей роли.

Привык быть нужным. А не любящим.

Что происходит, пока ты ждешь

Пока ты ждешь, что он «определится» – он просто выбирает не выбирать.

Не потому что слабый или плохой человек. А потому что система работает. Никто не меняет условий. Все держат свои роли. Зачем что-то менять?

Милтон Эриксон говорил, что система остается неизменной до тех пор, пока хотя бы один из ее участников не изменит своего поведения. Не просит изменений – а меняет. Когда условия меняются, система вынуждена перестроиться. Ждать, что он решит сам – значит оставлять систему нетронутой.

Это будет продолжаться ровно до тех пор, пока кто-то из вас не изменит условия.

Фрэнсин Шапиро зафиксировала, что люди, застревающие в ролях внутри дисфункциональной системы, часто не осознают, что сама их готовность оставаться в этих ролях и удерживает систему в равновесии. Ты не обязана держать эту систему. Это твой выбор – не его.

Если тебе изменил муж

Ты хочешь просто выдохнуть. Перестать быть частью чужого сценария – и принимать решения из своей силы, а не из ожидания чужого выбора.

Меня зовут Анатолий Яско, и за 4–8 онлайн-встреч я помогу тебе пережить измену мужа. Никакой воды и разговоров о детстве – только работа с тем, что болит прямо сейчас. В работе я использую только клинически доказанные методы, рекомендованные ВОЗ.

-2

Через месяц ты сможешь принять осознанное решение – остаться или уйти – не из боли, а из внутренней силы и спокойствия.

Чтобы начать, запишись на консультацию: за 40 минут разберем ситуацию, я покажу техники заземления для снижения уровня негатива и предложу план дальнейшей работы.

→ ЗАПИСАТЬСЯ В ТЕЛЕГРАМ ←

→ ЗАПИСАТЬСЯ В МАКС ←

Если нужно больше информации...

Ознакомься с отзывами, историями и отчетами клиенток в моем канале. С двумя клиентками я публиковал их ежедневные отчеты об изменениях с моими комментариями. Изменения в лучшую сторону происходили прямо на глазах – и ты можешь получить такие же результаты.

Подпишись на канал по ссылке:

→ ПОДПИСАТЬСЯ В ТЕЛЕГРАМ ←

→ ПОДПИСАТЬСЯ В МАКС ←

Если твои близкие или подруги сейчас переживают что-то похожее – поделись с ними этой статьей.