Несколько дней назад я пересмотрел «Бриллиантовую руку». Верите-нет, я её наизусть знаю. И снова – смеялся, как ненормальный. Пару раз мне даже жаль было этих незадачливых «подручных» Шефа. Собственно, интересно даже, как они раньше умудрялись что-то такое проворачивать… Нет, есть, конечно, одна фраза, что «действия профессионала можно проанализировать и предугадать, но мир полон любителей», а Семён Семёнович, как раз таким любителем и является… Кстати говоря, был в Сети анализ, кем был раньше Лёлик, герой Папанова. И сошлись люди во мнении, что был он… ну, морским пехотинцем, одним из первых, наверное, морских диверсантов. Согласитесь, что умение пользоваться аквалангом и «подводным буксировщиком» - не то, чему можно научиться просто так, верно? А вот Геша… да, Геша – этот тот ещё «балласт». Как я понимаю, его в этот «бизнес» взяли только по той причине, что он исполнительный и до такой степени «тупой», что на него никто и не подумал бы ничего криминального…
Вот видите – персонажи старых советских фильмов, они живые, за ними интересно наблюдать, у них есть какая-то история, люди думали, кто есть кто, и кто и как попал в эту историю. И Семён Семёнович – тоже не простой человек, на самом деле. Вспомните эпизод, когда ему «беретту» дают. Он берёт пистолет в руки, рассматривает и говорит, что «с войны не держал боевого оружия». Тут дело в чём – он знает, что такое «пистолет» и как им пользоваться. Нет, понятно, что человек воевал – но пистолетов, вроде бы, рядовым бойцам не выдавали. ППШ, ППС, винтовка, или «тяжёлое оружие», верно? А он взял пистолет так, как будто умеет им пользоваться. Да и потом, когда он стрелял из него в Лёлика, забыв про «холостые» - грамотно достал, прицелился и выстрелил. Был бы боевой патрон – «минус один». О чём это говорит нам? О том, что Семён Семёнович Горбунков, старший экономист «Гипрорыбы» (если я ничего не путаю), был, как минимум, разведчиком (кстати, сам Никулин служил и воевал в зенитной артиллерии, но был период, когда он там же командовал отделением разведчиков). Так что – ещё один персонаж с интересной историей!
Можно задать вопрос – почему, если он такой крутой, то оказался настолько мягким человеком? Ведь он войну прошёл! Может, настоящим «младшим братом Терминатора был и фрицев за милую душу «отправлял на тот свет пачками!». Может быть и так. Только он может отдавать себе отчёт – что там была война, и там был враг. А тут – мир, и никого убивать уже не надо. Знаете, такие люди есть и сейчас – я лично знал одного парня, офицера ВДВ. Где он сейчас – я не знаю, но в быту, это был милейший человек, вместе на той работе в «MoH» играли в обед. А вот когда я узнал, что он и повоевать успел, и потом… хулиганов разогнал легко и просто… Так что – вполне себе бывает и такое. К тому же – когда капитан судна рассказал Горбункову, куда именно тот «влип», тот честно сказал, что ему страшно, помните, «я не трус, но… я боюсь», но он начал выполнять задание. Ну и эпизод с «таксистом» нельзя забывать. Гипсом он хорошо его «отоварил», знаете ли…
Так вот, «Бриллиантовую руку», наверное, разбирали на части уже не один десяток раз, все этот фильм знают, и, смею надеяться, любят. Ну, собственно, как и почти любую комедию времён СССР. «Почти любую» - потому что «Ирония судьбы», уж простите, вызывает у меня отвращение и «рвотный рефлекс». Я писал не раз об этом. Но! А что с современными комедиями? А… ничего хорошего, на самом деле.
Так вышло, что какие-то современные (как наши, так и не наши!) комедии, я смотрел. Что-то даже целенаправленно, чтобы понять – что там вообще есть смешного. И, на самом деле, я много чего могу сказать на этот счёт.
Вот смотрите – можно сказать так, что отдельные, на самом деле, смешные шутки там есть. Взять ту же «Небриллиантовую руку». Фильм глупый до неприличия – я сам про него писал даже. Но – несколько моментов, где я посмеялся, там есть. Или, «Гитлер капут!» - забавные моменты там были. Смеялся в нескольких местах. Да почти в любой современной комедии такие места были. Только вот, есть нюанс…
Забавные моменты – это, знаете, было бы нормально, если бы речь шла о… боевике, например. Помните, «Хищника»? Арнольд врывается в штаб повстанцев со словами «Тук-тук!», кого-то пристреливает, сзади подкрадывается мужик с АК – он бросает в него «ножик», прикалывая мужика к столбу и говорит: «Не уходи никуда!». Юмор? Да. Специфический – но юмор. Или в «Коммандо» - тоже, Арнольд шутит. Плоско, сурово, но шутит. И на таких моментах, на самом деле, можно улыбнуться. А что в современных комедиях? «Смешные моменты»? В комедиях, должны быть не «смешные моменты», а моменты, чтобы перевести дыхание, чтобы не умереть от смеха, если можно так выразиться! А получается строго наоборот. Весь фильм ты сидишь с каменной «мордой лица», пытаясь понять, что тут вообще смешного. При этом, ты понимаешь, над чем именно «стебались» создатели фильма, но ты настолько далёк от всего этого, что это просто не смешно, а скорее – отвратительно!
И, что самое интересное – такие, откровенно, глупые комедии, снимают не только у нас, но и в США! Я рассказывал о том, как я смотрел новый «Голый пистолет». Опять же – несколько смешных шуток, не более того. Если в старой трилогии было на самом деле смешно (поверьте мне, я не настолько большой знаток американской поп-культуры, чтобы понимать ВСЕ приколы «Голого пистолета», но – поставлено и снято было так, что можно было ухохотаться. Например, в самом начале первого фильма, когда Дребин прилетает домой, и шеф везёт его. Дребин думает о своей «подруге», пока они проезжают мимо градирни электростанции. «Всё напоминало мне о ней!», - и они мимо куполов проезжают, да ещё и увенчанных такими… сооружениями сверху. Ну, тут всё просто, прямо и в лоб, согласен. А про погоню на машине «автошколы»? У меня на тот момент даже и мысли не было о том, чтобы права получать – но я понял все приколы, что там показали. И на фразе про «опусти стекло, вытяни руку и отставь средний палец», от смеха я просто лежал на диване! Понимаете – было смешно, даже если не понимаешь всей сути того, что там происходит! А сейчас такого уже просто нет.
И почему так получается у них, я могу понять. В пору, когда там наступила эра «толерантности», смеяться над всем, как это было раньше – стало запрещено. Потому что шутки и приколы могут кого-то оскорблять. Пусть это заденет «один процент населения страны, но они потом нас по судам затаскают!» - и шутки в США стали до такой степени беззубыми, что их комедии стало просто неинтересно смотреть. Но, это «у них», а что у нас-то творится?
У нас же, как мне кажется, просто не знают, что шутки – это, конечно, хорошо и здорово, но фильму, вообще-то, нужен сюжет. И сюжет этот должен как-то шутки и гэги связывать, как-то их соединять, делать как-то, чтобы фильм можно было смотреть – и получать от него удовольствие. А создатели таких комедий считают, что, если показать фильм в новогодние праздники, то народ, будучи в нетрезвом состоянии, всё равно критиковать не будет, мол, «под пиво прокатит». Вот и получается, что раньше снимали стоящие комедии – а сейчас шлак… Ну и таких хороших актёров, как Юрий Никулин, Анатолий Папанов – их надо учить, воспитывать, а кто этим сейчас занимается? Верно, никто…