Самое страшное в «Дневнике киллера» Дэнни Кинга — не трупы. А мысли мужчины, который считает себя хорошим парнем. С этой книгой у нас как с неудачным свиданием. Сначала забавные шутки и веселый смех. А потом остается ощущение будто час слушала парад редфлагов.
Старт у книги бодрый. Чёрный юмор, динамика, герой-наёмник — всё это сначала работает отлично. История идёт быстро, легко, с хорошим циничным вайбом. И какое-то время кажется, что впереди будет такой слегка безумный криминальный аттракцион.
А потом главный герой начинает раскрываться как личность. И лучше бы закрылся обратно. Сначала это просто лёгкое недоумение. Потом раздражение. А потом приходит осознание, что человек то ли совсем не может то ли упорно не хочет замечать очевидное. Уровень восприятия примерно как у мужчины из мемов, который десять минут ищет молоко в холодильнике, пока оно стоит прямо перед глазами.
Но самое неприятное — романтическая линия. Поначалу кажется, что киллер действительно пытается найти любовь или хотя бы человеческую близость. А потом выясняется, что в голове у героя идёт какая-то максимально мерзкая бухгалтерия отношений: сколько он вложил, сколько должен получить взамен и почему женщины обязаны быть благодарны уже за сам факт его внимания. И вот здесь книга резко перестала быть для меня «ироничным криминалом» и начала вызывать желание закатить глаза до ближайшего созвездия.
Дочитывала уже скорее по инерции. Хотя стоит признать: сюжет по-прежнему движется бодро, экшен и пострелушки на месте, страницы пробегаются быстро. Так что если любите криминальные истории с чёрным юмором и морально сомнительными персонажами, то возможно, вам зайдёт больше, чем мне.
А у вас бывали книги, где главный герой со временем начинал откровенно раздражать? Дочитывали?
Убийца — дворецкий на других площадках
ВКонтакте| Дзен| Max | LiveLib
