Вот такой жаркий спор произошёл на моём канале между нашим специалистом Алекс80 и Испытателем природы, как он сам себя назвал:
Алекс80:
в вашем случае (смешанный аквариум с подходом: понравилось, купил, не прижилось это уже их проблемы) это получается уже не совсем аквариумистика.)) Вернее по своему аквариумистика, но не правильная. По крайней мере не как хобби, со своими основами , правилами содержания и тд . Это больше похоже просто на уголок натуралиста -испытателя/ наблюдателя, где все живые существа временные подопытные ,но не аквариумиста! И по факту с таким подходом можно гордиться лишь отдельными интересными наблюдениями ,но не заслугами в аквариумистике ,и не вырасти, как правильный и хороший аквариумист!
Испытатель природы:
А правильный и хороший аквариумист это наверное тот, кто постоянно тестит параметры воды, прячет свой аквариум от прямых солнечных лучей и тратит кучу денег на свое хобби? Я вот как раз считаю это неправильным!!! А себя я считаю не аквариумистом, нет... Я не аквариумист, я испытатель природы... И то в прошлом.... С 1986 по 2009 годы... Но в настоящее время собираюсь вернуться снова в испытательство природы... А что в испытательстве природы правильно, а что неправильно каждый сам для себя решает и устанавливает... Аквариумистика как раз и есть одна из ветвей испытательства природы, по крайней мере была таковой раньше когда была настоящей, и не настолько затратной как сейчас.... Нынешняя правильная аквариумистика, если делать все по правила оооочень затратная и дорогая, что не скажашь про неправильную под названием испытательство природы, где при желании можно обойтись минимальными затратами, и все будет жить и процветать... А такая правильная аквариумистика, очень выгодна нашему капиталистическому обществу, и тем кто делает капиталы на такой правильной аквариумистике!!!! И докажите мне, что я не прав только не голословно, а со ссылками на примеры!!!! Это при том, что я не собираюсь держать новомодных рыб и растения, а ограничусь старым и проверенным совковым набором рыб, растений и технических средств!!!! А так же старым и проверенным уходом за аквариумом!!!!
Алекс80:
хороший и правильный аквариумист,это прежде всего тот, кто не покупает и не сажает в один аквариум всех в кучу ,кто ему понравился, даже с разными требованиями и несовместимых по различным причинам. И уж у хорошего аквариумиста никогда не будет принципа-,"не прижились, их проблемы!" Он наоборот старается создавать наиболее благоприятные и правильные, а не спартанско- экспериментальные условия в аквариуме для растений и гидробионтов. Он старается расти в своем хобби, развиваться и совершенствоваться. И хорошие условия можно создавать без больших затрат, как и плохие с большими. Всё индивидуально. И кстати нынешняя любительская аквариумистика, при правильном, разумном подходе, с пониманием ,опытом и терпением, тоже не такая уж и затратная. Тратят часто много те, кому аквариум нужен только как часть интерьера(а не интересного хобби),верит продажникам и маркетингу, кому нужны быстрые результаты, у кого много лишних денег, но мало, или нет знаний, понимания и терпения. А главное желания познать и понять!
Испытатель природы:
И потом емтественный отбор никто не отменял... Аквариум и (или) террариум эта та же планета Земля только в микро масштабе, кто выжил сумел приспособиться тот молодец, а трястись над каждой рыбкой и растюшкой я не собираюсь... Господь тоже не особо трясется над всем этим... Заселил один большой террариум и все живите... Кто выжил молодец, кто не выжил его проблемы... А мы устраивающие у себя дома микро модели планеты тоже Боги в некотором роде... Вот так!!! И скажите я не прав!? А потом о каких особых таких параметрах можно говорить, для разных видов рыб и растений, если все они давно уже в сотнях если не тысячах поколений разводятся на одних и тех же рыборазводнях в целом более или менее одинаковых условиях ... Повторюсь еше раз я никогда не держал сверх сложных и (или) сверх прихотливые виды рыб и растений, был стандартный соляночно-компотный акваумный набор из живородок, некоторых видов лабиринтовых типа гурами и макроподы да сомы типа коридорасы, торакатумы и мешкожаберные + несложная харацинка типа ктенобриконов (если помните таких должны помнить или знать, раз назвались правильным аквариумистом!) да тетрогоноптерусов... Плюс данио да огненные барбусы кардиналы еще были... Живородка размножалась хорошо, метали данио, кардиналыи барбусы малька подымал... Коридорасы не помню.... Считаю, что параметры это более важно для природников, а не для тех кто тысячами разводиться в услових неволи.... Из растений были амазонки, валлиснерия, элодея крупнолистная (знаете такую), роголистник.... Криптокарина... Удобрения глина, суглинок с навозом коровьем экспериментировал, с садовой землей (сажал растения в с ними в горшки) ... Валлиснерия регулярно зацветала
Алекс80:
не правы! По крайней мере в отношении террарима. С террариумом и террариумными животными вообще всё сложнее, чем с аквариумом. Там простой подход и минимальный уход ,как допустим с самым простым аквариумом, точно не пройдет! Начиная от оборудования и заканчивая поддержанием разных суточных условий, перепадов температур, уф ,витамины, кальций и особенности кормления. В общем террариум это точно дороже и сложнее. в чём то конечно я с вами тоже согласен(особенно в плане самомесных удобрений и подкормок для растений),но всё же не во всём! У меня несколько другой подход к аквариумистике и понятия. Хотя я тоже экспериментировал с гуппи на даче в небольшом пруду на летнее время. Вырастали крупнее ,здоровее и ярче кстати. Много крепкого малька было. Макроподы тоже! Но в аквариумах я всё же старался всегда максимально комфортные ,стабильные и правильные для вида/видов условия создавать, без каких-то экстремальных условий, перенаселения и нежелательного соседства. Хотя конечно через рыбные "компоты" тоже проходил естественно в начале своего аквариумного пути.)). Но быстро от них ушёл. В любом случае спасибо за ответы и конструктивный ,интересный диалог 🤝
Моё мнение! Я считаю, что истина где то посередине. Ну не возможно создать биотоп петушка в рисовых полях в домашних условиях. По крайне мере это сложнее чем Амазонка или Танганька однозначно. В этом случае получается, что лабиринтовые и большинство рыб из Азии будут любом случае жить в «аквариумной солянке».
Я не спорю, что есть рыбы которым жизненно необходимы определённые условия, например ракушковые цихлиды. И хочется тебе или нет, но как минимум аля-биотоп создавать придётся.
Но в то же время есть масса примеров когда та же Елоу спокойно живёт в травнике и ей отлично!
По мне испытатель природы прав в том, что массовой рыбе: живородка, лабиринтовые, простые сомы, харациновые им не нужен ни какой биотоп! Ну серьёзно, о каком биотопе гуппи или гло фиш тернеции можно вести речь? Потому и нельзя назвать «аквариумную солянку» не правильной аквариумистикой!
И я согласен с мнением про естественный отбор, только более мягко: заводите тех рыб, которые живут в ваших условиях. Мой эксперимент с Танганькой провалился, зато во время борьбы с водорослями прижились сиамские водорослееды. Прикупил ещё и довёл их количество до 5. Мне нравятся, им тоже в группе хорошо! Опять завёл пельвикахромисов! Все друг друга дополняют: расбора клинопятнистая носится по аквариуму, водорослееды чистят пистию и другие поверхности, скалярии дежурят у фильтра, попугайчики дёргают нитчатку и подъедают подгнившие листья, сомы таракатумы плюются водой напоминая о времени кормёжки, пальмери и тернеции живут своей жизнью!
То же самое с растениями! Купил новую лампу и стал приобретать «красные» растения. Вроде приживаются и разммножаются!
Но в тоже время у меня есть две мечты с биотопами! Одна реальная, а вот вторая это полный вызов! Биотоп это следующая ступень и к ней надо созреть морально и материально!
А как вы относитесь к биотопам? Пишите в комментариях! Заранее спасибо!
Я отрицательно отношусь к аквариумным биотопам, мне солянка нравится больше!