Продолжаю рассказ о главных событиях книжного фестиваля в Санкт-Петербурге.
Третий день Книжного салона 2026 года оказался насыщенным, как по содержанию, так и по эмоциональной глубине. После первых двух дней фестиваль продолжил дарить зрителям радость, приглашая на встречи с выдающимися личностями и писателями. Особое место в программе заняла презентация книги «Мозг и его „Я“. Кто мы? Откуда мы? Куда идем?» — совместного труда двух выдающихся ученых: Константина Анохина и Татьяны Черниговской.
Диалог за кулисами науки
Сама идея книги, как признались авторы, возникла спонтанно. Это не был заранее запланированный научный труд, а живая фиксация бесед, которые велись во время отдыха на Алтае. Эти разговоры — личные, откровенные, порой спорные — стали основой для книги, в которой читатель получает доступ к процессу научного мышления в реальном времени.
Татьяна Черниговская, доктор биологических наук, назвала публикацию «подглядыванием» в ход научной мысли:
«Эти стенограммы, которые превратились в часть этой книги, — это как бы подглядывание, как идет научная мысль. Там есть повторы, мы там сильно не ругались, но были точки, когда мы говорим: „Это не так, так быть не может“. Это разговор за кулисами, не разговор на сцене. Есть тупики. Сюда идти нельзя, здесь уже ходили. То есть это живой разговор».
Каждый из авторов — признанный специалист в своей области: Анохин — нейробиолог, Черниговская — нейролингвист. Оба десятилетиями изучают механизмы памяти, сознания, языка и идентичности. Их диалог — не просто обмен мнениями, а столкновение взглядов, которое, по словам Черниговской, и рождает новое знание.
Она напомнила слова Юрия Лотмана:
«Интеллектуальное продвижение, появление нового знания, появление нового взгляда на мир происходит на стыке противоположных собеседников».
На стыке науки и философии
Константин Анохин открыл выступление цитатой Ивана Петровича Павлова, которая задала тон всей дискуссии:
«В сущности, нас интересует в жизни только одно — наше психическое содержание. Его механизм, однако, и был, и сейчас еще окутан для нас глубоким мраком. Все ресурсы человека: искусство, религия, литература, философия и исторические науки — все это объединилось, чтобы пролить свет в эту тьму. Но в распоряжении человека есть еще один могучий ресурс — естествознание с его строго объективным методом. Эта наука, как мы все знаем, делает каждый день гигантские успехи».
Анохин добавил:
«Что их интересовало после Павлова. Где мы сегодня? На что мы можем рассчитывать? Куда должна идти наука? Что можно ожидать от науки о мозге? В чем главный нерв этой науки?»
Эти вопросы легли в основу дискуссии, которая затронула не только биологию сознания, но и философские, этические и даже экзистенциальные аспекты человеческого бытия.
Квантовый бардак и ньютоновский порядок
Особое внимание привлек фрагмент диалога, где Татьяна Черниговская затронула тему квантовой физики:
«Мы уже знаем, что существует квантовый мир. Этот мир не в соседней вселенной — он у меня в пальце. В квантовом мире нет каузальности, нет причинно-следственной связи, там полный бардак со временем. И я хочу знать — как нам быть? Мы живем в большом мире, в котором действуют ньютоновские законы, а квантовые — не действуют».
На что Константин Анохин сдержанно парировал:
«Мы живем в большом мире и обсуждаем большой мир. А это будем обсуждать в другом месте».
Татьяна Черниговская, улыбаясь, добавила с долей самоиронии:
«Жизнь сложна — иди вяжи носки. Но у меня пятка не получается».
Этот момент вызвал смех в зале, но за шуткой стоял глубокий вопрос: как совместить научные парадигмы, если они описывают разные уровни реальности? И можно ли вообще построить единую теорию сознания, если оно одновременно и биологично, и квантово, и символично?
Книга как вызов читателю
Книга «Мозг и его „Я“» — это не учебник и не популярная научная литература в привычном смысле. Это запись диалога, в котором мы видим, как рождаются идеи, как отвергаются гипотезы, как ученые спорят, сомневаются и вновь возвращаются к теме. Такой формат требует от читателя активного участия: он становится свидетелем научного процесса, а не получает готовый ответ.
Книга, безусловно, будет непростой для восприятия. Она не даст однозначных ответов на вечные вопросы, но зато расширит горизонты, заставит задуматься, перечитать, переосмыслить. Для тех, кто интересуется нейробиологией, философией сознания и языком, — это must-read.
Захар Прилепин: голос времени и автограф-сессии
После ученого дуэта на сцену вышел Захар Прилепин — писатель, публицист, один из самых противоречивых, но при этом востребованных авторов современности. О его выступлении и новой книге я уже писала в предыдущей статье.
Прилепин говорит о литературе как о способе выживания, о слове как о последнем оплоте правды в мире медиа-шума. Его выступление стало не только литературным, но и гражданским жестом.
После лекций все авторы провели автограф-сессии. Очереди к ним выстроились огромные — от сотен человек. Прохожие, останавливались, удивляясь: «Что тут происходит? Кто эти люди?»
Мне повезло: перед лекцией я познакомилась с женщиной, с которой мы делились впечатлениями о салоне. Благодаря этой случайной встрече я оказалась в первых рядах и получила автограф Захара Прилепина.
Финал дня: Хоровая Лаборатория 440 Гц
До закрытия Книжного салона оставался час. Я решила не спешить и послушать Хоровую Лабораторию 440 Гц — необычный музыкальный проект, сочетающий классическое хоровое пение и современные аранжировки.
Их выступление на открытой сцене стало идеальным завершением насыщенного дня. Исполнители, выбравшие частоту 440 герц (стандартный ля первой октавы), привлекли множество слушателей. Прозвучали популярные песни рок-групп, таких как «Кино» и «Король и Шут», а также другие известные композиции.
Книжный салон 2026 подошел к концу. Он подарил множество новых впечатлений: встречи с авторами, знакомство с новинками, яркие эмоции. Как вам прошедший салон? Делитесь в комментариях.