Истец обратился в суд с иском о признании недействительными соглашений о перераспределении земель и применении последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, доступ к которым осуществлялся посредством общественной деревенской дороги. Истцу стало известно, что в результате перераспределения земель сформированы новые земельные участки ответчика, в которые включена и проезжая дорога, в связи с чем доступ (проход/проезд) к земельному участку истца стал невозможен. Проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой установлено, что границы земельного участка истца и смежных с ним участков ответчика сформированы таким образом, что какие-либо варианты доступа (прохода, проезда) к земельному участку истца и расположенному на нем жилому дому с муниципальных земельных участков населенного пункта без установления сервитута отсутствуют. Использование указанных объектов
Суды защитили право гражданина на беспрепятственный проезд к принадлежащему ему земельному участку
ВчераВчера
265
1 мин