Отношения между Россией и Арменией, традиционно характеризовавшиеся тесным сотрудничеством, в последние годы переживают период серьёзного напряжения. Стремление Еревана к сближению с Европейским союзом (и пересмотру участия в интеграционных проектах с Москвой привело к экономическому давлению и политическому конфликту.
Попробуем разобраться в причинах ухудшения отношений, отметив главные проявления кризиса, и оценим возможные сценарии развития ситуации.
Причины обострения
Основной причиной ухудшения отношений стал внешнеполитический курс Армении, направленный на евроинтеграцию. В 2024 году Ереван заморозил участие в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и прекратил финансирование этой организации. В марте 2026 года парламент Армении принял законопроект о начале процесса вступления в ЕС.
Российские власти считают, что одновременное участие в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и ЕС невозможно из‑за противоречий в экономических правилах и принципах таможенных союзов.
Дополнительными факторами напряжения стали:
- визит президента Украины Владимира Зеленского в Ереван в мае 2026 года, вызвавший негативную реакцию Москвы
- предложение Армении передать концессию на управление железной дорогой третьей стране (Казахстану, ОАЭ, Катару), что противоречит интересам России
- публичные заявления Никола Пашиняна о том, что Армения не является союзником России по украинскому вопросу.
В ответ на действия Еревана Москва начала применять экономические меры
- Сокращение товарооборота. В 2025 году взаимная торговля между странами снизилась почти вдвое: с $11,5 млрд в 2024 году до $6,4 млрд.
- Ограничения на ввоз армянских товаров. Под запрет и проверки попали поставки овощей, фруктов, цветов, минеральной воды «Джермук», а также продукция ряда армянских производителей алкоголя. Формально это объяснялось санитарными и техническими нарушениями, но эксперты связывают эти меры с политическим контекстом.
- Угроза пересмотра соглашения о беспошлинных поставках. В начале мая сего года в Ереван было направлено письмо о возможной приостановке или денонсации соглашения 2013 г. в случае продолжения процесса вступления в ЕС. По данным на 2025 год, Армения получала газ от России по льготной цене $177 за тысячу кубометров, тогда как в Европе цены превышали $600.
Позиции сторон
Россия требует от Еревана чёткого определения приоритетов — членства в ЕАЭС или ЕС. Москва подчёркивает, что льготные условия (включая цены на газ) являются помощью, которая не может сохраняться при интеграции с ЕС. Также отмечается, что Армения получает значительные выгоды от членства в ЕАЭС, включая доступ к рынку и финансовые преференции.
Армения, в свою очередь, утверждает, что не стремится к разрыву отношений с Россией и поэтому хочет сохранить «естественные отношения». Пашинян заявляет, что вопрос о членстве в ЕАЭС должен решать народ через референдум, а не правительство. Ереван отрицает возможность пересмотра действующего контракта на поставку газа, считая его взаимовыгодным.
Перспективы и возможные сценарии
Ситуация остаётся динамичной и зависит от множества факторов, включая внутренние политические процессы в Армении, реакцию ЕС и дальнейшую позицию России. Можно выделить три основных сценария:
- Углубление кризиса. Если Армения продолжит курс на евроинтеграцию, Россия может усилить экономическое давление, включая пересмотр газовых соглашений. Это может привести к выходу Еревана из ЕАЭС и ОДКБ и потере экономических преференций. По оценкам, такой шаг может стоить армянской экономике до $5$ млрд в год.
- Заморозка конфликта. Стороны могут сохранить текущее положение, пытаясь минимизировать потери, но без чёткого определения вектора развития. Этот сценарий возможен, если Ереван будет балансировать между Западом и Россией, откладывая ключевые решения.
- Поиск компромисса. Если в Армении усилится пророссийский лагерь или возникнет экономическая необходимость, возможен пересмотр курса. Однако в краткосрочной перспективе этот вариант маловероятен.
Важным фактором станет исход парламентских выборов в Армении, запланированных на 7 июня 2026 года. Некоторые эксперты считают, что евроинтеграция используется правящей партией как инструмент предвыборной кампании.
Заключение
Стремление Армении к евроинтеграции сталкивается с экономическими и стратегическими интересами Москвы, что создаёт напряжённость и неопределённость в отношениях. Их будущее будет зависеть от готовности сторон к диалогу и способности найти баланс между геополитическими амбициями и экономическими реалиями. В условиях глобальной нестабильности и конкуренции за влияние на Южном Кавказе этот вопрос приобретает особую значимость для обеих стран.