Потерпевший в ДТП потребовал от страховщика «Т-Страхование» натурального возмещения — ремонта автомобиля. Страховщик не смог организовать ремонт из-за отказа СТОА и выплатил 321 300 руб. с учетом износа, а затем доплатил до 400 000 руб. Однако рыночная стоимость ремонта без учета износа составила 580 868 руб., и суды взыскали разницу со страховой компании как убытки за неисполнение обязательства по организации ремонта. Ленинский районный суд Ярославля частично удовлетворил иск потерпевшего, взыскав убытки. Апелляция и кассация оставили решение без изменения, согласившись, что убытки равны стоимости ремонта, который страховщик обязан был организовать, даже если она превышает страховую сумму. Судья Верховного Суда РФ также согласился с этим подходом. Конституционный Суд РФ встал на сторону страховщика, признав оспариваемые нормы не соответствующими Конституции в той мере, в какой они позволяют взыскивать убытки сверх лимита. Суд указал, что принцип возмещения вреда лишь в пределах стра
КС РФ запретил взыскивать со страховщика убытки по ОСАГО сверх лимита 400 000 руб
28 мая28 мая
1 мин