Энергосбытовая компания обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию и пени.
Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе проверки поставляемой электроэнергии в принадлежащую ответчику квартиру выявлено фактическое потребление электроэнергии не только для бытовых нужд, но и для обеспечения функционирования в указанной квартире нотариальной конторы, что предполагает обязательное наличие второго прибора учета, который не установлен, и начисление платы по нерегулируемым ценам.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, которое используется под офис нотариуса, на что указывает наличие рекламной вывески об осуществлении профессиональной деятельности, наличие «уголка потребителя», офисной техники. Помещение расположено в многоквартирном доме, однако имеет отдельный вход с вывеской режима работы нотариуса. При этом указанное помещение не оборудовано отдельным прибором учета электрической энергии.
Придя к выводу о доказанности факта использования ответчиком спорного помещения не только для бытовых нужд, но и, в том числе, для осуществления профессиональной нотариальной деятельности, что предполагает производство расчета за потребленную электроэнергию по нерегулируемым ценам, суд удовлетворил исковые требования.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций, обратив внимание, что при использовании жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности, к числу которых относится и нотариальная деятельность, тариф на потребляемую электрическую энергию для такого вида деятельности не может быть приравнен к тарифу группы «население», поскольку потребители, использующие электроэнергию для осуществления профессиональной деятельности, не входят в перечень, содержащийся в приложении № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
При этом довод ответчика о том, что для осуществления деятельности нотариальной конторы не требуется каких-либо специфических электроприборов, в связи с чем оплата за потребленную электроэнергию должна производиться по тарифам, предусмотренным для населения, основан на ошибочном толковании закона.
Судебные решения оставлены без изменения.
Определение № 88-30222/2025
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда!