Техприсоединение к электросетям — процедура, с которой сталкиваются все. Этот процесс строго регламентирован, но на практике стороны — заявитель и сетевая организация — могут сталкиваться с недобросовестным поведением друг друга.
Такое поведение в юриспруденции называется «злоупотребление правом».
История этого понятия уходит корнями в римское право, но и сегодня оно остается одним из самых сложных для применения. Главная трудность заключается в отсутствии четких, универсальных критериев, позволяющих однозначно сказать: здесь человек или компания вышли за рамки добросовестного использования своих прав.
В России этот основной принцип закреплен в статье 10 ГК РФ. Если говорить просто, злоупотребление правом — это когда кто-то использует свое законное право не по назначению, а с одной из следующих целей: причинить вред другому лицу; действовать в обход закона с противоправной целью; иным образом заведомо недобросовестно осуществлять свои права.
Чтобы понять, как это работает, выделим три ключевых признака злоупотребления правом.
1. Наличие реального права.
Злоупотребить можно только тем правом, которое действительно есть. Если же лицо действует, не имея на то законных оснований, это уже не злоупотребление, а прямое нарушение закона - правонарушение.
Пример: Заявитель подает заявку на техприсоединение, приложив к ней просроченный договор аренды земельного участка. Формально у него есть право подать заявку, но он использует его, не имея правоустанавливающих документов. Это расценивается как попытка злоупотребить правом на подачу заявки, чтобы «псевдозарезервировать» мощность или специально «запустить» процедуру без реальных оснований.
2. Недобросовестное поведение.
Действия лица должны очевидно противоречить общепринятым нормам справедливости, разумности и добросовестности. Поведение выглядит настолько вопиющим, что правовая система не может его защищать.
Пример: СО включает в счет за техприсоединение стандартизированную ставку за установку реклоузера. Заявитель оплачивает счет, договор исполняется, но по факту реклоузер не установлен. СО формально выполнила работы, но, не установив оплаченное оборудование, она нарушила принципы разумности и добросовестности, неосновательно обогатившись за счет заявителя.
Техприсоединение к электросетям — процедура, с которой сталкиваются все. Этот процесс строго регламентирован, но на практике стороны — заявитель и сетевая организация — могут сталкиваться с недобросовестным поведением друг друга.
Такое поведение в юриспруденции называется «злоупотребление правом»☝️.
История этого понятия уходит корнями в римское право, но и сегодня оно остается одним из самых сложных для применения. Главная трудность заключается в отсутствии четких, универсальных критериев, позволяющих однозначно сказать: здесь человек или компания вышли за рамки добросовестного использования своих прав.
В России этот основной принцип закреплен в статье 10 ГК РФ. Если говорить просто, злоупотребление правом — это когда кто-то использует свое законное право не по назначению, а с одной из следующих целей: причинить вред другому лицу; действовать в обход закона с противоправной целью; иным образом заведомо недобросовестно осуществлять свои права.
Чтобы понять, как это работает, выделим три ключевых признака злоупотребления правом.
1. Наличие реального права.
Злоупотребить можно только тем правом, которое действительно есть. Если же лицо действует, не имея на то законных оснований, это уже не злоупотребление, а прямое нарушение закона - правонарушение.
Пример: Заявитель подает заявку на техприсоединение, приложив к ней просроченный договор аренды земельного участка. Формально у него есть право подать заявку, но он использует его, не имея правоустанавливающих документов. Это расценивается как попытка злоупотребить правом на подачу заявки, чтобы «псевдозарезервировать» мощность или специально «запустить» процедуру без реальных оснований.
2. Недобросовестное поведение.
Действия лица должны очевидно противоречить общепринятым нормам справедливости, разумности и добросовестности. Поведение выглядит настолько вопиющим, что правовая система не может его защищать.
Пример: СО включает в счет за техприсоединение стандартизированную ставку за установку реклоузера. Заявитель оплачивает счет, договор исполняется, но по факту реклоузер не установлен. СО формально выполнила работы, но, не установив оплаченное оборудование, она нарушила принципы разумности и добросовестности, неосновательно обогатившись за счет заявителя.
3. Умысел.
Лицо должно осознавать, что его действия недобросовестны, и преследовать определенную цель: получить несправедливую выгоду или причинить вред другой стороне.
Пример: Гражданин подает заявку на присоединение бытового объекта (например, гаража) с мощностью до 15 кВт, чтобы воспользоваться льготным техприсоединением. Однако после завершения процедуры он начинает использовать этот объект для коммерции (например, автосервис или майнинговую ферму). Его изначальной целью было обойти закон, чтобы получить «дешевое» техприсоединение для бизнеса. Это классический пример злоупотребления правом с целью получения необоснованной выгоды.
Подробно институт злоупотребления правом мы изучим в новом потоке курса «Энергоюрист-2026». Следите за анонсом!