Ещё лет десять назад усилители с выходной мощностью под сотню ватт на канал (не говоря уж о более мощных моделях) были размерами, ну, не знаю, с пачку офисной бумаги, а то и крупнее. В принципе, такие усилители и сейчас никуда не делись, но уже как-то незаметно стали классикой. Рынок же требует компактности, чтобы результат апгрейда аудиосистемы был незаметен глазу, но хорошо заметен уху.
Так что теперь подобные силовые способности умещаются в корпус едва больше, чем с ладошку. Ну ладно, самый мощный из сегодняшних тестируемых – с две ладошки, сути это не меняет. По своим возможностям усилители оказались очень даже сердитые, в некоторых моментах вообще даже неожиданные.
Итак, сегодня на детальном изучении три родственных 4-канальника от AMP Group, входящие в серию с говорящим названием Micron. Как обычно, сразу привожу для ориентира цены на момент теста:
- AMP Micron 4.80 – 7170 рублей
- AMP Micron 4.100 – 6950 рублей
- AMP Micron 4.120 – 10200 рублей
Кстати, это не ошибка, самой доступной из них является «средняя» модель Micron 4.100. Усилители построены чуть по-разному, и в плане применения «сотку» действительно можно считать базовой моделью.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Первым делом, про размеры. Все три 4-канальника сделаны в общем профиле сечением всего 8,5 х 3,8 см и различаются лишь длинами – 16, 18 и 22 см, не считая ушек крепления и разъёмов. Очень компактные. Правда, и нагрев тоже получился ощутимым, но физику в этом деле не обмануть, так что учитывайте при выборе места установки.
В конструкции никаких лишних украшательств, разве что рельефные логотипы на верхней стороне. Всё строго и по делу.
Питание подводится через полноценные зажимные терминалы – тут всё «по-взрослому», можно подключить кабель до 4 Ga.
На полноразмерные выходные терминалы места уже не осталось – акустика подключается через разъёмы Molex. Кстати, цветовая маркировка совпадает со стандартной для 4-канальных систем – белые / серые / зелёные / фиолетовые – для многих инсталляторов это может оказаться удобным. Правда, сами провода как-то тонковаты – есть повод поворчать.
Входная часть у всех трёх усилителей полностью идентична.
В парах каналов можно включить фильтр верхних частот (подрезать сигнал снизу по частоте) или фильтр нижних частот (подрезать сверху по частоте).
Сами частоты среза можно выставить аж до 8 кГц, т. е. теоретически можно разделить хоть мидбасы с сабвуфером, хоть твитеры со среднечастотниками. Но не буду торопиться с выводами, чуть дальше на измерениях посмотрим, как кроссоверная часть работает на деле.
Полезное дополнение – индикаторы клиппирования сигнала (т. е. перегрузки, когда сигнал начинает жёстко ограничиваться по амплитуде). Может пригодиться при настройке чувствительности.
Усилители оснащены только RCA разъёмами, но высокоуровневые входы тут тоже есть, просто подключение в этом случае – через переходники, они идут в комплекте. Усилитель автоматом определяет такое подключение (по наличию постоянной составляющей) и переключает режим работы входов.
Теперь немного начинки. Признаться, поначалу думал, что все три модели построены одинаково и лишь «смасштабированы» по питанию, но оказалось, что нет – «младшенький» чуть иной, что обусловило кажущуюся нелогичность в цене, которую я упоминал в самом начале.
Блоки питания, впрочем, действительно построены одинаково, разве что выдают разное вторичное напряжение. Кстати, попутно замечу, что предохранители скомпонованы внутри корпуса. Многие ворчат по этому поводу, но лично я ничего криминального в этом не вижу: если они перегорают, это в любом случае повод залезть внутрь.
Теперь смотрим усилительные части. У «младшего» 4-канальника Micron 4.80 отдельных выходных ключей D класса не замечено, но зато есть алюминиевая планка, выполняющая роль радиатора. Делаю вывод – усилитель построен на силовых чипах D-класса, с большой вероятностью что-то вроде MA5332 или им подобных (т. к. возможность мостового включения усилители сохранили).
А вот у Micron 4.100 и Micron 4.120 построение усилительной части раздельное – отдельно драйверная часть и отдельно силовые ключи, последние как раз расположились по бортам корпуса. Правда, увидеть сами драйверы не представилось возможным: судя по всему, они расположены с тыльной стороны платы.
Входная линейная часть у всех трёх моделей построена одинаково. Примечательно, что тут использованы одновременно разные операционники – TL072 и 4558 (с полевыми и биполярными входами). Вряд ли производитель пошёл на такие заморочки просто так, похоже, постарались подобрать самый подходящий вариант для конкретной части схемы. Неожиданный подход для недорогих усилителей.
Измерение параметров и характеристик
Кроссоверная часть одинакова у всех трёх усилителей. Крутизна фильтров невысокая, хотя характеристики стабильны, форма АЧХ не меняется в зависимости от выставленной частоты. В таком виде их практическая ценность невысока, но с нынешним развитием процессоров, уж будем откровенны, это не слишком принципиально.
А вот работа самих усилителей, скажу сразу, порадовала. Тут начну не по порядку, с самой младшей модели, а со «средней» – Micron 4.100. И сделаю это по двум причинам.
Во-первых, потенциальный покупатель (уж такова человеческая психология) с большой вероятностью выберет именно «середину», поскольку она выглядит как нечто оптимальное, обладающее достоинствами менее мощной и более мощной моделей. Хотя тут я бы поспешных выводов пока не делал.
Во-вторых, Micron 4.100 оказался неплохой точкой отсчёта для сравнения с ней других моделей – Micron 4.80 и Micron 4.120. Чуть дальше поймёте, почему именно. Тем более, что по результатам измерения и прослушиваний все три модели окажутся оптимальными под разные исходные задачи и предпочтения.
Смотрим спектры выходного сигнала. Для недорого D класса они выглядят неожиданно чистенько – дело ограничивается парой-тройкой паразитных гармоник, и никаких «расчёсок», как это иногда бывает. Очень хороший результат.
Дальше – распределение КГИ по частотному диапазону. Снимаю, как обычно, на чуть более высоких уровнях сигнала, соответствующих выходной мощности 10 Вт. Тут картинка привычная – самые низкие искажения усилители показывают на средних частотах, а на НЧ и ВЧ КГИ несколько выше. Причём неожиданно самым деликатным в этом смысле оказался самый мощный из троицы – Micron 4.120.
Теперь смотрю величину гармонических искажений при разных уровнях выходного сигнала. Ну и поскольку с большой вероятностью усилители могут использоваться в мостовом включении каналов, решил оценить и работу в этом режиме (красные графики).
Правые части графиков – это начало ограничения сигнала, по которому определяется мощностной потенциал. И тут примечательны два момента.
Во-первых, AMP Micron 4.100 и AMP Micron 4.80 оказались сопоставимы по своим силовым показателям. Причём на 2-омную нагрузку 4.80 выдал даже больше неискажённой мощности.
Во-вторых, все три усилителя спокойно воспринимают переход с нагрузки 4 Ом на нагрузку 2 Ом – это говорит о достойном токовом запасе, что как-то даже нетипично для ультракомпактников. Это, с одной стороны, позволяет выбирать не только 4-омную, но и 2-омную акустику, а с другой, на те же 4-омные динамики усилители обещают лучший контроль, что должно хорошо сказаться на звуке.
В принципе, начала ограничений выходного сигнала легко проследить по графикам, но для ленивых вот вам то же самое, но в готовых циферках:
Мощностные параметры AMP Micron 4.100 (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 127 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 141 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 152 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,01%
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 212 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 235 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 256 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,01%
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%
- Работа на 4 Ом, мост, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 389 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 446 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 477 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,2%
- Работа на 4 Ом, мост, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%
Мощностные параметры AMP Micron 4.120 (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 159 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 178 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 192 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,01%
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 292 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 326 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 340 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,01%
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
- Работа на 4 Ом, мост, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 512 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 581 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 620 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,1%
- Работа на 4 Ом, мост, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%
Мощностные параметры AMP Micron 4.80 (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 115 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 132 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 144 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 214 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 249 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 271 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
- Работа на 4 Ом, мост, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 410 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 467 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 506 Вт
- Работа на 4 Ом, мост, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,01%
- Работа на 4 Ом, мост, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,01%
Проба в деле. А что по звуку?
Тут снова начну с самой доступной модели 4.100. Уж очень она оказалась удобной в качестве точки отсчёта для сравнения всех трёх усилителей между собой.
AMP Micron 4.100. Не скрою, усилитель сумел удивить. Для столь доступной модели звучание оказалось неожиданно интересным – пусть и без лишнего аудиофильства, слегка «рафинированное», с вычищенными послезвучиями на сложных тестовых записях, но на обычной музыке – с общим ощущением динамичности и открытости. С лёгкой «подсушенностью», но без грубости и жёсткости, которые часто свойственны недорогому D классу. С такой ценой – вообще подарок.
Понятное дело, грузить малыша откровенно тугими и тяжёлыми динамиками не нужно, но токовый запас действительно есть, на деле реальный контроль у «микрона» оказался намного лучше, чем обычно ожидаешь от ультракомпактных усилителей.
Так что выбор акустики в пару к 4.100 достаточно широкий, гнаться за суперчувствительными динамиками точно нет никакой необходимости. Можно пару каналов даже на какой-нибудь лёгкий сабик мостом определить (скажем, выбрать «десятку» на катушках не больше 2 дюймов и с импедансом 4 Ом).
AMP Micron 4.120. Общий характер схож с 4.100, что неудивительно, ведь они построены по одному принципу. Что интересно, увеличение запаса мощности не сделало усилитель грубее на обычной громкости, зато появилась какая-то размашистость что ли, на роке или бодрой электронике можно сделать погромче без риска получить грузящее, тяжёлое звучание. Чуть подсобрался мидбасовый диапазон (хотя у 4.100 он как бы тоже совсем не рыхлый).
По части подбора акустики серьёзных ограничений тоже нет, и, более того, если вы решите собрать систему, в которой усилитель будет работать на фронт и мостом на саб, то лучше предпочесть именно 4.120 – он уверенней справится с НЧ диапазоном. Понятное дело, подбирать тяжёлый сабвуфер тут тоже нерационально, но на модели, нацеленные на SQ сегмент со звуковыми катушками до 2,5 дюймов и с импедансом 4 Ом Micron 4.120 покажет себя нормально.
AMP Micron 4.80. Этот усилитель я оставил напоследок не просто так. У него иная усилительная часть, и звуковая подача, соответственно, тоже иная. На сложных треках он показывает больше деталей и уже позволяет говорить о построении SQ системы начального уровня. Звучание более тёплое, по характеру вообще близко к усилителям АВ класса, причём куда как более дорогим.
Бас полновесный, наполненный, хотя сам рельеф инструментов в этом диапазоне чуть сглажен. Но контроль над динамиками усилитель держит неплохо, звук в меру плотен, без рыхлости или срыва в гудение. В плане подбора акустики Micron 4.80 вполне универсален: нормально справится с любыми моделями адекватного ему ценового диапазона. Ну и не забываем, что в мост он тоже умеет отлично работать.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Казалось бы, три очень близкие модели, да ещё построенные похоже. Но как только начинаешь копать глубже, разбираться и сравнивать, то оказывается, что каждый из усилителей оптимален под свои задачи.
AMP Micron 4.100 – самая доступная модель в протестированной тройке, но, тем не менее, сумевшая показать очень неожиданные для своей цены результаты. Хороший выбор, когда нужно выжать максимальное качество звучания в очень ограниченном бюджете.
AMP Micron 4.120 – когда нужно уместиться в минимальные установочные размеры, но хочется погромче. Понятно, что без откровенного фанатизма, но относительно модели 4.100 обладает заметно более серьёзными силовыми способностями. Речь не только про формальные показатели мощности, но и в первую очередь про реальный контроль нагрузки при прочих равных. Подойдёт в том числе для лаконичных систем, в которых одна пара каналов работает на фронт, а другая – мостом на саб.
AMP Micron 4.80 – по формальным показателям близок к Micron 4.100, однако если вы предъявляете более высокие требования к детальности и естественности звучания, за него реально стоит чуть-чуть переплатить. Больше того, с этим усилителем можно даже говорить о построении SQ системы начального уровня.
А вообще, ничто не мешает комбинировать усилители в процессорных системах (неважно, с отдельным процессором или при использовании процессорного ГУ), тем самым максимально используя достоинства и сильные стороны каждой модели.
Например, AMP Micron 4.100 или 4.120 – двумя мостами на мидбасовое звено (причём, в таком включении можно даже тяжёленькие динамики выбирать, в мост эти усилители умеют молотить очень даже нехило). А на СЧ/ВЧ звено выбрать более «деликатную» модель Micron 4.80. Получится шикарное усилительное звено для крутейшей 3-полоски за совсем смешные деньги.
Плюсы:
- Компактность, оптимальны для «скрытой» установки
- Стабильная работа на 2 Ом (или на 4 Ом в мост)
- Для своей цены просто выдающееся звучание
Минусы:
- Высокая мощность + малые габариты = нагрев корпуса
- Провода в выходных разъёмах могли бы быть и потолще