Сразу три пленума отредактированы

Сразу три пленума отредактированы⚡️

Коротко обозначим наиболее важные моменты🥸

Пленум по ст.210-210.1 УК РФ:

❇️"посиделки" криминальных авторитетов сами по себе не уголовно наказуемы. Состав ч.1 ст.210.1 УК РФ возникает только если на таком собрании обсуждалось планирование или организация преступлений, указанных в ч.1 ст.210 УК РФ.

Если положенец просто пришел в гости к вору, зашел на чай - состава нет.

❇️определение "лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии" - лицо, обладающее авторитетом, лидерством в преступном сообществе (преступной организации) и (или) в иной среде, связанной с преступной деятельностью, а равно использующее свое влияние на организованные группы, их участников или иных лиц, обусловленное его положением в указанной иерархии.

Отсюда вывод - раскоронованный вор не субъект состава? Авторитет и лидерство - обычно положительные качества личности, но в этом определении они применяются как главные критерии криминальности. Если в характеристике пишут, что вы пользуетесь авторитетом среди коллег, а завтра вашу организацию признали преступным сообществом, то будьте уверены - вас признают субъектом ст.210.1 УК РФ.

❇️наличие у лица функций криминального арбитра (фильм "Крестный отец" - пособие по уголовному праву) также одна из характеристик субъекта данного состава.

Пленум по мерам мед.характера:

❇️если при амбулаторном лечении лицу стало хуже, то суд может перевести его на стационарное лечение.

По-видимому, основанием для такого решения будет наличие медицинского заключения.

Вопрос о том, как проверять судебно-психиатрические заключения вновь не вошел в итоговые разъяснения.

Пленум по сексуальным преступлениям:

❇️ изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении двух или более лиц не образуют совокупности преступлений, т.к. это квалифицированный состав.

Принципиально на практику ничего из указанного выше не повлияет. Но в заметки добавим💡