О неприкосновенности фильма – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен. Очередное заявление о продолжении дилогии Алексея Балабанова о брате нашем прозвучало. И как уже не раз было – прозвучало провокационно. Не то чтобы провокаторов не стоит слушать. Напротив, считаю, что нужно не только выслушивать, но и говорить, проявлять внимание к тем, кто его назойливо ищет. Нужно знать намерения провокаторов. Итак, с какой же целью персонажи, заполнившие пространство пресловутого малинового пиджака, вбросили в общество идею возрождения «Брата»? Собственно, сам Стас Барецкий – треш-исполнитель, известный больше торговлей лицом, чем творчеством, очень ограниченно востребованный зевающей треш-аудиторией, – уже назвал главную концепцию будто бы задуманного им фильма «Брат-3». Звучит она кратко: есть спонсор. Пощипать спонсора – такая благородная цель. Стас не первый, кто мечтает о спонсорском золотом потоке, оросившем тело кинобрата. Предпринимались попытки оживить историю Данилы и прежде, но не вышел к
Сто рож «Брата»: что не так с планами Стаса Барецкого снять продолжение картины Балабанова
27 мая27 мая
39
3 мин