Продолжу тему освещения инвестиционным сообществом развода миноритарных акционеров ВТБ со стороны менеджмента:
В статье от Форбс
наткнулся на комментарий некой Натальи Мильчаковой:
Не буду приводить все ее измышления. Остановлюсь на том, что меня особенно покоробило:
«Полагаем, что банк, который неоднократно демонстрировал очень
высокий уровень корпоративного управления, миноритарных акционеров
не обидит, а средства от допэмиссии будут направлены на перспективные
проекты банка и развитие его новых активов»
Как можно такое сказать???
Когда банк демонстрировал высокий уровень корпоративного управления?
А в своей истории и он только и делал, что обижал/кидал миноритарных акционеров.
Специально для Мильчаковой покажу исторический график акций ВТБ:
Зачем так публично говорить слова, которые явно не соответствуют действительности?
Ведь можно же было просто промолчать.
Или все дело в том, что она является "информационным партнером эмитента" и также осваивает бюджет?
У меня даже мелькнула мысль, что может это такая форма сарказма?
А вы как думаете?
Видимо нам придется еще много услышать панегириков в сторону ВТБ от различных "аналитиков". Жду, что скажут Коган и Левченко.
Неужели ни у одной публичной персоны не будет достаточной смелости, чтобы сказать:
КОРОЛЬ ГОЛЫЙ!!!
Если где-нибудь наткнетесь на объективную оценку практики руководства ВТБ, дайте ссылку.
Удачи и трезвого анализа в ваших инвестициях!!!
P.S. Подписывайтесь на мой телеграмм-канал: