Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
БНК

Оправданный по делу о мошенничестве экс-судья из Воркуты вернул «северную» пенсию на полтора месяца

Мещанский районный суд Москвы рассмотрел иск бывшего воркутинского судьи Дмитрия Тимошенко о пенсии. Ответчиками стали судебный департамент при Верховном суде России и управление судебного департамента в Коми. Фото БНК Летом 2024 года бывшему воркутинскому судье Дмитрию Тимошенко вынесли приговор: два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в 300 тысяч рублей. Его обязали вернуть управлению судебного департамента около 15 миллионов рублей. Мужчину признали виновным в мошенничестве при получении выплат: следствие считало, что экс-судья не должен был получать повышенную пенсию с учетом переезда в Таганрог. Позже Второй апелляционный суд приговор изменил. В частности, сумма ущерба была уменьшена с 15,4 миллиона рублей до 14,8 миллиона рублей. Срок уменьшили до 1 года 10 месяцев, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в два года. Экс-судья подал кассационную жалобу. Верховный суд России удовлетворил ее. Приговор Верховного суда Коми и

Мещанский районный суд Москвы рассмотрел иск бывшего воркутинского судьи Дмитрия Тимошенко о пенсии. Ответчиками стали судебный департамент при Верховном суде России и управление судебного департамента в Коми.

Фото БНК

Летом 2024 года бывшему воркутинскому судье Дмитрию Тимошенко вынесли приговор: два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в 300 тысяч рублей. Его обязали вернуть управлению судебного департамента около 15 миллионов рублей. Мужчину признали виновным в мошенничестве при получении выплат: следствие считало, что экс-судья не должен был получать повышенную пенсию с учетом переезда в Таганрог.

Позже Второй апелляционный суд приговор изменил. В частности, сумма ущерба была уменьшена с 15,4 миллиона рублей до 14,8 миллиона рублей. Срок уменьшили до 1 года 10 месяцев, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в два года.

Экс-судья подал кассационную жалобу. Верховный суд России удовлетворил ее. Приговор Верховного суда Коми и апелляционное определение Второго апелляционного суда были отменены, уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. За экс-судьей признали право на реабилитацию.

Позже Дмитрий Тимошенко обратился в суд Москвы с иском, в котором просил признать приказ управления и заключение департамента незаконным и обязать управление выплачивать с 1 октября 2024 года ежемесячное пожизненное содержание с учетом северной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размер 60%. По мнению истца, надбавок он был лишен незаконно.

Представители департамента в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что у истца не имеется необходимого стажа работы для сохранения выплаты ежемесячного пожизненного содержания с учетом районного коэффициента.

Представитель управления представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, в связи с фактическим выездом истца из Воркуты в ноябре 2024 года на постоянное место жительства в иной регион, северная надбавка и районный коэффициент не подлежат начислению к ежемесячному пожизненному денежному содержанию.

Мещанский районный суд указал на то, что с 17 ноября 2024 года истец в Воркуте не проживает, поэтому выплата содержания с учетом северной надбавки и районного коэффициента прекращена истцу правомерно.

Доводы истца о том, что установление северной надбавки и районного коэффициента определяется исключительно фактом регистрации без учета его фактического места жительства, как посчитал суд, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Поэтому они были признаны судом необоснованными. Право на реабилитацию в виде возобновления выплаты содержания с учетом северной надбавки и районного коэффициента, по мнению суда, противоречит правовой природе и регулированию возникших правоотношений сторон.

Вместе с тем, поскольку в период с 1 октября 2024 по 17 ноября того же года истец проживал в Воркуте, содержание за указанный период должно было быть ему выплачено с учетом северной надбавки и районного коэффициента, однако, управлением данная обязанность в добровольном порядке исполнена не была.

При таких обстоятельствах Мещанский районный суд частично удовлетворил исковые требования истца: признал приказ управления незаконным в части назначения ежемесячного пожизненного содержания за период с 1 октября по 17 ноября 2024 года без учета процентной надбавки за работу в адрес и приравненных к ним местностях, а также районного коэффициента.

Управление судебного департамента в Коми обязано выплатить истцу ежемесячное пожизненное содержание с учетом северной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размере 60% за период с 1 октября по 17 ноября 2024 года.

БНК