💸 Как сотрудники питерского Жилкомсервиса воровали на поставках щебня

💸 Как сотрудники питерского Жилкомсервиса воровали на поставках щебня

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Б.и Татьяны М., признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. в. ч. 5 ст. 290 (получение взятки), ч. 3 ст.159 УК РФ (мошенничество).

Б., занимая должность заведующего складом ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района» г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложила представителю двух фирм переводить ей незаконное систематическое денежное вознаграждение, за совершение действий, выражающихся в приоритетном направлении заявок в фирмы на поставку различной продукции в адрес Общества, непринятии мер при нарушениях сроков поставок товаров и беспрепятственном подписании документации о принятии товара, на что представитель фирм согласилась, поскольку понимала, что отказ от предложения может привести к ухудшению её финансового положения и представляемых ею организаций.

Так, Б. с июля 2021 по июнь 2024 г. получила за общее покровительство и попустительство по службе взятку в виде денежных средств на общую сумму 208 042 руб. и распорядилась ими по своему усмотрению.

М., занимая должность начальника отдела контроля за санитарным содержанием и благоустройством Общества, действуя из ложно понятых интересов товарищества с Б., вступила с ней в преступный сговор, направленный на хищение материальных ценностей, приобретённых за счёт денежных средств Общества, распределив при этом преступные роли.

М. составила служебную записку на имя ген. директора Общества, в которой было указано о якобы имеющейся необходимости поставки для нужд деятельности Общества щебня фракции 20-40 мм в объёме 10 куб. м. Затем введённые в заблуждение генеральный директор и начальник отдела согласовали указанную служебную записку. После чего Б. обеспечила приобретение за счёт Общества у поставщика вышеуказанного щебня и его доставку по адресу в Ленинградскую область, то есть минуя склад Общества. После поступления счёта-фактуры на указанный щебень М. составила требование-накладную, которую подписали фигурантки с целью сокрытия фактического хищения щебня и оформления передачи вышеуказанного материала со склада Общества в отдел контроля за санитарным содержанием и благоустройством. Далее М. составила акт на списание материалов, содержащий заведомо ложные сведения о расходовании ранее приобретенного щебня на нужды деятельности Общества, и подписала указанный акт совместно с введёнными в заблуждение ею и Б. членами комиссии.

Таким образом М. и Б., используя свое служебное положение, совместно похитили имущество Общества на сумму 30 000 руб. и распорядились им по своему усмотрению.

Суд назначил наказание:

Б. в виде штрафа в размере 16 700 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией работы склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, сроком на 4 года.

М. в виде штрафа в размере 100 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и осуществлением санитарного содержания и благоустройства МКД, сроком на 2 года.

В собственность государства с Б. конфискованы денежные средства в сумме 208 042 руб., полученные в результате совершения преступления.

📲 Старший по дому в MAX