Поначалу не планировал делать этот отчёт, уж слишком редко в начальном ценовом сегменте попадается что-то по-настоящему интересное. Но наличие аббревиатуры SQ в модельном индексе подогрело любопытство, и оказалось, что совсем не зря: акустика-то оказалась непростой в плане звука, гораздо интересней, чем можно ожидать в её цене.
Для понимания, на момент этого теста ACV PB6.2SQ V2 стоит всего 6390 рублей – очень недорого. Но не спешите снобствовать. Кому не терпится, листайте сразу к выводам – там коротко о том, под какие требования и предпочтения она зайдёт, ну а я пройдусь по всем её особенностям по порядку.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Конструкция относительно простая, на штампованных корзинах, но тут как бы и цена обязывает не распыляться на излишества – всё только по делу. Хотя динамики не лишены стиля, так что первое впечатление приятное.
А вот то, что действительно влияет на результат – это диффузоры, они тут не такие простые. В описании указана просто целлюлоза с армированием хлопковыми волокнами, но, судя по реальному виду и тактильным ощущениям, связующий состав пульпы тут тоже не совсем привычный. По крайней мере, конусная часть диффузора получилась тонкой, но при этом неожиданно жёсткой. Тут, конечно, ещё и криволинейная форма образующей придаёт конструктивную жёсткость, но материал – в любом случае интересный.
Моторы построены на ферритовых кольцах 90 мм высотой 15 мм. Кстати, это немного крупнее, чем в большинстве моделей в этой цене.
Опять же, в подобных моделях привычней видеть 1-дюймовые звуковые катушки (25 мм), здесь же использованы слегка увеличенные – 30 мм. Забегая вперёд, измерения показали, что моторы по своим силовым показателям вполне сбалансированные.
Полностью всю внутреннюю геометрию мотора оценить не представляется возможным, но высота магнитного зазора (по сути, рабочая часть звуковой катушки), судя по толщине верхней шайбы магнитопровода, здесь составляет 4 мм. Предположу, что это чуть больше трети от общей длины намотки, и если это так, то такие пропорции должны хорошо сказаться на контроле моторами движения диффузоров.
Твитеры в комплекте шёлковые, с номинальным диаметром куполов 25 мм. Защитные сетки несъёмные. По умолчанию идут в пластиковых корпусах «под врезку».
Диаметр самого «тела» твитера – 42 мм. В комплекте есть и чашки для наружного монтажа. Кстати, довольно компактные.
Кроссоверы выполнены минималистично – здесь это просто платы, затянутые в термоусадку. Выглядят проще, чем традиционные пластиковые «коробочки», но на деле такой конструктив может оказаться даже удобней: кроссы лёгкие, небольшие, и их можно либо посадить на двусторонний скотч, либо закрепить хомутами.
Провода уже подпаяны к платам, но достаточно длинные. Если ставить твитеры вместе с НЧ/СЧ динамиками в двери (например, в уголки зеркал), то их хватит даже с запасом. Клеммы для подключения динамиков уже на своих местах, так что перепутать мидбас с твитером физически не получится.
Ну и ещё отмечу наличие защитных грилей в комплекте. В начальной ценовой категории они довольно часто бывают востребованы. Накладываются на динамики сверху.
Измерение электромеханических параметров
Редкий случай, когда для недорогих динамиков описание приводит список параметров Тиля-Смолла. Измерения даже после разминки показали чуть более высокую жёсткость подвесов (ниже Vas, выше Fs), но общая концепция сохранена – это хорошо.
Заявленные/фактические параметры ACV PB6.2SQ V2:
- Fs (собственная резонансная частота) – 63 Гц / 69 Гц
- Vas (эквивалентный объем) – 10,5 л / 8,3 л
- Qms (механическая добротность) – 7,63 / 6,11
- Qes (электрическая добротность) – 0,66 / 0,67
- Qts (полная добротность) – 0,61 / 0,61
- Mms (эффективная масса подвижной системы) – 15 г / 15 г
- BL (коэффициент электромеханической связи) – 5,15 Тл м / 5,45 Тл м
- Re (сопротивление постоянному току) – 3,0 Ом / 3,0 Ом
- dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 93,0 дБ / 88,3 дБ
Вообще, динамики выглядят весьма сбалансированными. Подвижные системы не слишком лёгкие, но по нынешним временам и не такие тяжёлые – ближе к среднестатистическим. Моторов хватает, чтобы их нормально контролировать (соотношение силового фактора BL с учётом Re), так что реальная чувствительность получилась нормальной (производитель, как обычно, указывает некое «коммерческое» значение, так что по нему лучше не ориентироваться, смотрим на измеренное опорное значение).
Анализ работы динамиков
НЧ/СЧ динамики. АЧХ в широком частотном диапазоне горизонтальна – это очень хорошо. Единственный локальный резонанс в районе 750-800 Гц (его и на импедансной кривой было видно, можете вернуться, глянуть) привёл к лёгкому провалу в этой области, но особой погоды он не делает.
Собственно, по графику фазы излучаемого сигнала видно чуть наглядней – с повышением частоты излучение корректное, волна не начинает отставать или набегать в отдельных узких диапазонах (ФЧХ сохраняет гладкость, не начинает скакать). Это говорит о том, что диффузор не трепыхается как тряпка на ветру и не звенит. Повод вспомнить про хитрый материал, всё же он здесь весьма удачный.
Теперь смотрим, как работают магнитные системы. При смещении диффузора от положения покоя мотор сохраняет контроль над его движением в приличных пределах – больше 5 мм peak-to-peak (силовой фактор не падает ниже отметки 80% от максимума).
Подвесы ограничивают ход плавненько, давая динамику нормально работать в тех же пределах, что ему даёт мотор. Правда, точка наименьшей жёсткости смещена примерно на 1 мм во внешнюю сторону динамика, но в данном случае это не столь критично.
В любом случае линейность перемещения диффузора в пределах нормального хода (а это, судя по предыдущим графикам, по 2,5-3 мм в каждую сторону) довольно хорошая.
Искажения, как обычно для НЧ/СЧ динамиков, снял при нормированном звуковом давлении 88 дБ от одного динамика на расстоянии 80 см (примерно соответствует громкости при нормальном прослушивании музыки). Косвенный вывод – динамики не любят низких частот раздела с сабвуфером. Окончательный вывод сделаю после прослушивания.
Твитеры. Судя по ровной АЧХ без резких холмов, утёсов и оврагов, производитель выбрал вполне удачные шёлковые купола и не накосячил с подкупольным наполнением. Пока всё выглядит хорошо.
По искажениям – тоже никакого криминала. С понижением частоты они растут плавно, не скачком. Если надумаете использовать акустику в процессорной системе с поканальным подключением, слишком сильно опускать подрезку снизу не нужно, но некоторая свобода в этом есть. Чуть дальше, кстати, попробую поэкспериментировать и дать конкретные рекомендации.
Включение через пассивные кроссоверы из комплекта. В высокочастотном звене фильтр вполне учитывает способности твитеров, зачёт. А вот подрезка сверху НЧ/СЧ динамиков немного удивила – здесь применён фильтр с высокой добротностью, так что в области стыка появился небольшой горбик. Но выводы лучше делать после прослушивания.
Проба в деле. Какого ожидать звучания и как «готовить» акустику?
Включение через пассивный кроссовер. Тот самый случай, когда невысокая цена не мешает акустике претендовать в сегмент «начального SQ». Пусть не совсем соревновательного уровня, но это однозначно рабочий вариант, когда нужно не слишком дорого, но и не «на сдачу», а с достойным качеством.
Характер звучания очень ясный на СЧ, с открытым, нисколько не зажатым вокалом и неожиданно приличной детализацией. Верха – лёгкие и воздушные, но при этом не звенючие, не шепелявые и вполне себе живенькие. От основной музыкальной картинки не отслаиваются, хотя тут, понятное дело, многое будет зависеть от конкретных мест установки.
Направлять твитеры совсем в лоб я бы не стал, верха могут получиться навязчивыми. Лучше предусмотреть их установку с небольшими разворотами, например, в стойках или уголках зеркал с направлением не в салон, а друг на друга. В штатные места в панели с направлением вверх на стекло – тоже будет хорошо.
Басовый диапазон облегчён, но и сабвуфер никто не отменял. Главное, что само по себе звучание не потеряло в основательности, и при вдумчивом подходе к настройкам проблем со стыковкой с сабом возникнуть не должно. Акустика нормально сработается с большинством не слишком тяжёлых моделей, ориентированных опять же на сегмент «начального SQ». Кстати, если бюджет сильно ограничен, можно даже что-то из готовых активных сабов подобрать.
Подключение к процессорным ГУ. Поскольку акустика недорогая, она вряд ли будет использоваться с замороченными процессорами или даже с «процеусями». А вот систему с поканальным подключением прямо к головному устройству (без пассивных кроссоверов) построить можно. Это вообще не требует никаких дополнительных затрат, зато возможностей в получении хорошего звука открывается намного больше.
Поэкспериментировал с настройкой. В качестве отправной точки можно взять, например, вот такие значения ФВЧ и ФНЧ:
Звучание получается чистеньким, красивым и достаточно сбалансированным. И, кстати, тонально даже чуть интересней, чем с пассивным кроссовером, так что вариант с процессором и поканалкой я бы рассматривал как самый перспективный.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Акустика, которая заметно выбивается из массы недорогих моделей в этой цене. Понравится тем, кто предпочитает ясное, открытое и максимально разборчивое звучание. Хорошо состыкуется с лёгкими чувствительными сабвуферами.
Хорошо подходит для систем без отдельных усилителей. Хорошие результаты получаются при использовании процессорных ГУ – в этом случае откладываем в сторонку пассивные кроссоверы из комплекта, подключаем динамики непосредственно к выходам ГУ и выставляем фильтры в процессоре согласно рекомендации выше.
А ещё эту акустику можно выбирать «на вырост» – с перспективой дальнейшего добавления в систему процессорного усилителя. Так что если её звуковой характер вам по душе, и нет желания тратить на аудиосистему больших денег, выбор весьма рациональный.
Плюсы:
- Очень заманчивое соотношение цены и звуковых способностей
- Сработается с усилителями небольшой мощности (в т. ч. встроенными в ГУ)
- Понравится любителям ясного, открытого, разборчивого звучания
Минусы:
- Серьёзных минусов не обнаружено